О взыскании процентов

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за период с Дата0 года по Дата в размере 65 000 руб., с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства еще...

Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании до объявления по делу перерыва, также возражала против удовлетворения иска. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО «Гранит Плюс» о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки подлежащими удовлетворению, поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> ..., <ФИО> ... солидарно в пользу ООО «Гранит плюс» ... проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 47 890, 32 руб., неустойку за период с Дата по Дата в размере 17 109, 68 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и ФИО2о. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 535 826 руб еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан ОВД <адрес> <дата>,№) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан УВД <адрес> <дата>) о взыскании процентов и неустойки еще...

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 120 000 руб. из них: 98 473,47 руб. – еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку сумма основного долга по состоянию на дату принятия судом еще...

Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование иска указало, что 12.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует материалов дел еще...

Оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что принятый ранее судебный акт до настоящего времени ответчиком не исполнен, задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного еще...

Исковые требования унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки – удовлетворить

ООО «Гранит Плюс» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 135 000 рублей из которой проценты по основному еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 3 900 рублей

Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № - удовлетворить

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 50001,00 рубль по кредитному договору от 06.11.2015 за период еще...

Из материалов дела следует, что 06.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №185163, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000,00 рублей, срок возврата кредита еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки в указанных размерах за период с 20.04.2020 по 20.04.2023 подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой неустойки еще...

Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> договору удовлетворить

ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №ПОТС/810/45500 от 08.05.2014г., по условиям еще...

Как следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №ПОТС/810/45500 от 08.05.2014 года, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в размере 265 000 руб еще...

В данном случае неустойка подлежит взысканию за период с 27.07.2021г. по 09.03.2022г., то есть по дату фактического исполнения обязательства, а с учетом положений ст.333 ГК РФ, определяя размер неустойки за нарушение обязательств, учитывая еще...

Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» удовлетворить частично

ООО «АВД» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района еще...

В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО «АВД» о признании договора уступки прав (требований) от дата № недействительным, указывая, что не давала АО «Россельхозбанк» согласия на уступку прав требования еще...

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> о признании договора уступки прав (требований) недействительным не имеется, так как данная сделка полностью отвечает еще...

Исковые требования ООО «АВД» удовлетворить частично

ООО «Гранит Плюс» 13.01.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 19.06.2013 был заключен кредитный договор № еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 19.06.2013 был заключен кредитный договор № на сумму 272 500 рублей под 21,85 %годовых, с неустойкой в размере 0,5% еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки, - удовлетворить

ООО Профессиональная коллекторская организация «Партнер-Финанс» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, в котором просят

Ранее в судебном заседании 20 декабря 2024 года в судебном заседании участвовал представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, который возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом с учетом срока исковой давности, в соответствии с которым размер процентов за период с 23 еще...

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Партнер-Финанс» удовлетворить частично

Истец ООО «Сармат» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> по заявлению Акционерного коммерческого банка судом <адрес> было еще...

В судебном заседании установлено, что между ) и <ФИО> <дата> на основании Анкеты-Заявления клиента на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA, Тарифов на выпуск и обслуживание пластиковых карт был заключен еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 1 800 000 руб. В обоснование требований указывает, что <Дата обезличена> между истцом еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа на сумму 1 800 000 руб. под 4% ежемесячно до <Дата обезличена> и договор залога от <Дата обезличена>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику которым просит взыскать с <ФИО> по договору займа от 21.09.2020 года обеспеченного залогом недвижимого имущества проценты за пользование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2020 года, между сторонами был заключен договор процентного займа, с одновременным залогом квартиры. Согласно которому, займодавец передал, а заемщик получил денежные еще...

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и определении порядка исполнения решения суда удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения о стаже. Свои требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании истец, заявленные требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в КУ «Сургутский еще...

Заслушав объяснения истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к казённому учреждению ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 168)) к ООО «Альфа страхование жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.04.2024 (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. После перерыва в судебное заседание не явилась, просила еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2021 по 19.03.2024 в размере 230 828,43 руб. Между тем еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы являются дольщиками еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что решением Урайского городского суда ХМАО – Югры от <дата> были частично удовлетворены его исковые требования о признании периода страховым стажем еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> № истцу еще...

Вместе с тем, действующее пенсионное законодательство не содержит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 86 706,66 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Как установлено в судебном заседании, после предъявления иска в суд, <ФИО> выплатил остаток невозвращенного аванса истцу в размере 200 000 рублей (<дата> в размере 100 000 рублей, <дата> в размере 100 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за несвоевременное назначение пенсии по ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 23 407 руб.20 коп. и компенсации морального вреда в размере 45 000 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании <ФИО> в качестве обоснования причинения ему морального вреда сослался на то, что с момента отказа в назначении пенсии ему пришлось еще...

Исходя из изложенного, положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ к спорным правоотношениям применению не подлежат. Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что положения Федерального закона «О еще...

В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 006 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что предложила ответчику выкупить у нее долю в праве собственности на квартиру, которую они унаследовали от матери, оформить квартиру на ее сына еще...

В декабре 2023 года она договорилась с <ФИО> о продаже ее доли, после чего они заключили договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого <ФИО> и <ФИО> продают свои доли <ФИО>. Денежная сумма в размере 920 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 006 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указал, что вступившим еще...

Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Читы от <дата> по делу №, вступившему в законную силу <дата>, в пользу истца с ответчика взыскано 195 085 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, решением еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на проценты на сумму долга. Произведенный истцом расчет является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1608579 руб. 37 коп., моральный вред в размере 300000 руб., расходы на юридические услуги еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что согласен с исковыми требованиями частично еще...

Поскольку истцом период взыскания заявлен с 31.08.2021 г. по 26.12.2024, иск предъявлен в суд 10.01.2025 г., учитывая заявление ответчика, суд приходит к выводу, что к моменту обращения истца с иском в суд срок давности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в части

ЗобН.Н.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.08.2023 ЗобН.Н. Н.евна обратилась с заявлением о перерасчете размера еще...

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 еще...

Исковые требования ЗобН.Н. Н.евны () к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительная компания «Омск Трэйс» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя еще...

Истец <ФИО>, уведомленная о дате и месте судебного слушания, участия в судебном заседании не принимала. Действующий на основании доверенности представитель ответчика ООО «Строительная компания «Омск Трэйс» <ФИО>..; еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично