Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований и заявления ответчика о признании иска, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Петрозаводском городском суде Республики Карелия рассматривалось гражданское дело № по иску <ФИО> к ФИО2о о взыскании долга и встречному иску ФИО2о к <ФИО> об уменьшении размера
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем им заявлено о применении положений
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 14 января 2022 г
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 20 декабря 2016г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 07 февраля 2022г. в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 367 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Между тем, начисление процентов и неустойки возможно только до момента исполнения обязательства по возврату суммы займа. При таких обстоятельствах указание в решении на взыскание с ответчика процентов и неустойки до дня
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год и <ФИО> заключили договор кредита/займа №. и ООО «АФК»
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между и <ФИО> был заключен договор заявка на открытие банковских счетов/анкета заемщика с кодом идентификации № на приобретение товара, согласно сертификации товара, с размером кредита
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком решения Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства, суд, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивировал требования тем, что 29.07.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее тексту ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2005г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 25 000 рублей заемщику <ФИО> В
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина и почтовые расходы в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013 года по 01.03.2023
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, ее представитель по устному заявлению – <ФИО>, и действующий на основании ордера – адвокат Разинкова Т.Ю., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие истца, надлежаще извещенного о разбирательстве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013 года по 01.03.2023 года в размере 278 641 (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок один) рубль 96 копеек
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком решение суда от 10 апреля 2017 г. исполнено лишь 23 августа 2019 г., суд приходит к выводу о наличии ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде процентов, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 г
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее – ООО «УСРДЦ») с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «УСРДЦ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не признала, просила к заявленным требованиям применить срок исковой давности, ссылалась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам: По заявлению <ФИО> о пропуске сроке исковой давности суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Залив» (далее ПК «Залив») о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, указав следующее. 18.10.2015 решением Фокинского городского
Описательная часть
Судом установлено, решением Фокинского городского суда Приморского края от 18.10.2018 иск <ФИО> к ПК «Залив» о взыскании стоимости пая в связи с выходом из членов кооператива, взыскании государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Залив» о взыскании процентов, – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.05.2017 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.10.2019 года (л.д.5), в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что договор купли продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано 4 марта 2019 г. между сторонами был заключен договор процентного займа, в соответствии
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ответчик денежные средства не вернул, от исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом и признавая его арифметически верным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика договорных процентов за период с 4 октября 2021 г. по 4 июня 2023 г., всего за 20
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 5000000 рублей под 5 % в месяц на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МТУ Росимущества в <адрес> областях обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от <дата> № (с правом признания иска, сроком на три года л.д.75-77) в судебном заседании заявил о признании уточненных истцом
Мотивировочная часть
Поскольку истец МТУ Росимущества в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты судебных издержек, а уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр «Прогресс» (далее ООО «Лизинговый центр «Прогресс») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором (с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено, что решение Томского районного от 02.02.2022 по делу № 2-111/22 (2-1751/2021) состоялось в пользу ООО «Лизинговый центр «Прогресс». С изменениями, принятыми апелляционным определением Томского областного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от того, подавалось ли ответчиком заявление о признании его банкротом, в период действия названного моратория
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр «Прогресс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 3032351,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23362,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2019 по делу № А67-5091-8/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего <ФИО> в рамках дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает указанный довод ответчика необоснованным, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 257 760,67 руб., судебных расходов 11 777,61 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 января 2023 года (л.д.73-76)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств, что свидетельствует о просрочке исполнения денежного обязательства со стороны ответчиков, суд считает, что в силу
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> не участвовали, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> следует отказать в удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 480, 39 руб., судебных расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.14 по 05.05.15
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик занял у истца сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> занял у <ФИО> сумму в размере 2 985 000 рублей и 520 000 рублей (итого 3 505 000) рублей под 24% в год (2% в месяц) сроком до <дата>. Суд приходит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что <дата> в <адрес> между <ФИО> и ООО «ЛУКАВТО» подписан договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ЛУКАВТО» в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 689 150 руб. за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
