Дело № 2-2507/2023

24RS0028-01-2023-002224-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре – помощнике судьи Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 1 367 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 12,893% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к ФИО1 перешли права кредитора по отношению к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по Договору в сумме 1 392 788,42 рублей, из которых 1 239 475,11 рублей – сумма основного долга, 153 313,31 рублей – сумма процентов. Заочным решением Кировского районного суда <адрес> по делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены, в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 452,98 рубля, штраф (неустойка) в размере 1 018 848,54 рублей, сумма государственной пошлины – 15 092 рубля. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка составляет 12,9% годовых (п. 4). В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора, предусмотрена неустойка 0,1% в день (п. 12).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в виде процентов в размере 106 010,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в виде процентов в размере 12,9% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; денежные средства в виде штрафа (неустойки) в размере 0,1% за каждый день, а всего в размере 299 952,98 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в виде процентов в размере 0,1% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО2, третье лицо ПАО «Банк ВТБ» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Согласно п. 1ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно

поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к получению на почте судебных уведомлений, а также к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 367 000 рублей сроком на 60 месяцев (дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов 12,9% годовых (п.п. 1,2,3,4 договора).

В соответствии с условиями заключенного договора займа ФИО2 обязался погашать долг, производить уплату процентов за его пользование, осуществляя ежемесячные платежи 11 числа каждого календарного месяца в размере 31 033,52 рубля, за исключением первого и последнего платежей, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 11 договора потребительский кредит предоставляется на потребительские нужды.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % за каждый день (п. 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого Цедент передает, а цессионарий принимает в полном объёме все права (требования) по кредитному договору.

К цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору, а также право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основной суммы долга (кредита), процентам и комиссии, а также неустойки (пени, штрафы) признанные судом или заемщиком (Банком заключены соглашения с заёмщиком/получены письма, подписанные заемщиком и содержащие суммы начисленной неустойки (пени, штрафы), и признанной судом государственной пошлины (п. 3.2 договора).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору кредита, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 392 788,42 рублей, из которой сумма основного долга -1 239 475 рублей 11 копеек, сумма процентов – 153 313,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 164 рублей.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма задолженности по процентам – 359 452,98 рубля, штраф (неустойка) – 1 018 848,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 15 092 рубля.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определена ответственность ФИО2 за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) 0,1% в день.

Согласно расчёту истца, общая задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 1 239 475,11 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за указанный период составляет 106 010,78 рублей, исходя из следующего расчета: 1 239 475,11х242/365х12,9%= 106 010,78 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты вынесения решения суда) составит 25 407,54 рублей из расчета: 1 239 475,11х58/365х12,9%= 25 407,54 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 составит 131 418,32 рублей (106010,78 + 25407,54 = 131 418,32).

Согласно расчёту истца сумма неустойки в размере 0,1 % за каждый день, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 952,98 рублей, исходя из следующего расчета: 1 239475,11х242х0,1%=299 952,98 рублей.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты вынесения решения суда) составит 71 889,55 рублей из расчета: 1 239 475,11х58х0,1%= 71 889,55 рублей.

Таким образом, общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 составит 371 842,53 рублей (299 952,98 + 71 889,55 = 371 842,53).

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом, а также неустойку по день фактического исполнения обязательств.

Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Кредитный договор не расторгнут, долг ответчиком не погашен, в связи с чем суд, руководствуясь вышеуказанной правовой позицией, находит обоснованным требование истца о взыскании процентов и неустойки на будущее время.

Начисление процентов следует производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, следующего за днём вынесения решения суда, по ставке 12,9 % в месяц, начисление неустойки следует производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, следующего за днём вынесения решения суда, по ставке 0,1 % в день.

Расчёт процентов и неустойки должен осуществляться исходя из остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование займом по день фактического исполнения решения суда.

Между тем, начисление процентов и неустойки возможно только до момента исполнения обязательства по возврату суммы займа. При таких обстоятельствах указание в решении на взыскание с ответчика процентов и неустойки до дня исполнения решения суда повлечёт необоснованное начисление процентов и неустойки вплоть до погашения заёмщиком суммы взысканных процентов и неустойки, что недопустимо.

В связи с изложенным, проценты за пользование кредитом и неустойку следует взыскать по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой кредита по процентной ставке 12,9 % в месяц, исчисляемые из остатка задолженности по основному долгу, который составляет 1 239 475,11 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, а также неустойку по ставке 0,1 % в день, исчисляемую из остатка задолженности по основному долгу, который составляет 1 239 475,11 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 260 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 7 260 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов в размере 131 418,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, код подразделения №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0420 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-019), проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга, исходя из остатка суммы основного долга (который на день постановления судом решения составляет 1 239 475,11 рублей), из расчета 12,9% годовых.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № по <адрес>, код подразделения №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 842,53 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № по <адрес>, код подразделения №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0420 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга, исходя из остатка суммы основного долга (который на день постановления судом решения составляет 1 239 475,11 рублей), из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № по <адрес>, код подразделения №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 260 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-2507/2023

Судья И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.