О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4926–4950 из 12158 (в рубрике: 12158)
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Между ООО «ХКФ Банк» и Н.М.Ю. . . .г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере 200 000р. (на дату заключения договора), а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить: Взыскать с Н.М.Ю. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период со . . .г. по . . .г. в размере 91 165,44 р., проценты
Гражданское Отклонено

Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 67271,29 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, в связи с длительным неисполнением <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита, взысканной на основании судебного акта, суд приходит к выводу о праве ООО «АФК» требовать с нее уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2548489544 от 13 января 2013
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 января 2013 года по заявлению <ФИО> от 20 сентября 2012 года, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела с вынесением заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2021 по 04.07.2022 в размере 74 780 рублей 99 копеек, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы представленных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в Аскизский районный суд Республики Хакасия с исковым заявление к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что при подаче искового заявления истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство не оспаривалось стороной ответчика в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
ООО «Агенство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование исковых требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что с иском в суд истец обратился <дата>, следует применить срок исковой давности к процентам за период <дата> по <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 518 438, 35 руб. с последующим взысканием процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 25.01.2016 решением Преображенского районного суда г. Москвы от 24.12.2015 по гражданскому делу № 2-8537/2015 по иску <ФИО> <ФИО> О.Л. к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца за период с 29.06.2020 по 26.05.2022. Размер основного долга по состоянию на 26.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от <дата> исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворены. С <ФИО> взыскана задолженность в размере руб., из них: задолженность
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым рассчитать проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № об использовании кредитной карты. Из материалов дела следует, что ООО «АФК» воспользовалось своим правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям в период предшествующий трем годам до даты обращения в суд. Поскольку сумма задолженности погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Черного <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.10.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 355
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г.<адрес> от 30 июня 2022 г. исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Удода <ФИО> к Черному <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, компенсации

Вводная часть
Истец указала, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30.10.2019 по делу № № в её пользу с ответчика взыскана денежная сумма 180 000,22 руб., определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2021
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по исполнению вступивших в законную силу решения суда 30.10.2019 и определения суда от 19.07.2021
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений гражданского законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых
Резолютивная часть
Исковые требования, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что **.**.** между ПАО Росбанк (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор. **.**.** Банк уступил право требования по данному кредитному договору ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Росбанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 600 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, а также обоснования исковых требований, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика как процентов за пользование кредитом с **.**.** по **.**.** в сумме 56
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» по договору уступки требования *** уступило права (требования) ООО «АФК» по кредитному договору *** от 24.07.2013, заключенному между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным Черногорским городским отделением судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия сведениям, на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов у судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ю о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, а также дополнительно представленных письменных пояснениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к страховому акционерному обществу «ВСК», №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по Банковскому продукту № , в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам в соответствии с представленным истцом расчетом в размере 149 110,17 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (паспорт гражданки РФ № , выдан ОВД гор
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182697 рублей 16 копеек за период с 25.06.2018 по 16.12.2022. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области находятся исполнительные производства № 31614/18/36035-ИП от 23.05.2018 и №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленный истцом период взыскания, сохранение за ней права требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата денежной суммы, положения части 3 статьи 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указала, что решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от <дата> исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о возмещении ущерба за счет казны Российской Федерации. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55307 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору , заключенному 12 июня 2016 года с АО «ОТП Банк», за период с 18 сентября 2013 года по 14 марта 2023 года в размере 29 222 рубля 72 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.39-41). В нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор, по которому истец просит взыскать задолженность с ответчика, был заключен только 12 июня 2016 года, в связи с чем, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015
Описательная часть
Расчет истца в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не был оспорен. При этом ответчиком доказательств, опровергающих указанный расчет, не представлено
Мотивировочная часть
Помимо этого, по мнению суда, истцом заявлены правомерные требования о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ по договору в размере 12424,37 руб. за период с 13.05.2015 по 10.05.2017 и в размере 8715,53 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными в порядке 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Крокус Интернэшнл», в котором просила взыскать неустойку за несвоевременную оплату задолженности по договору комиссии № от 09.08.2017г. за период
Описательная часть
Однако в нарушение условий, предусмотренных дополнительным соглашением о правопреемстве, Воронежский филиал АО «Крокус» произвел окончательный счет 16.08.2022г., а все остальные филиалы произвели оплату только 26.12.2022г
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора. Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Крокус Интернэшнл» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Однако в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила суду причины неявки в судебное заседание, назначенное на 16.05.2023 года, доказательства уважительности причины неявки не представил. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание то, что задолженность взыскания решением суда до настоящего времени не погашена ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что заочным решением Липецкого районного суда Липецкой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 30.11.2011 по гражданскому делу № 2-1737/2011 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем при решении вопроса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2011 по 15.08.2022 в размере 85 524 руб. 72
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 26.12.2013 по 01.11.2021 в размере 630 484руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 20.11.2013 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по расписке от 29.05.2013 в размере 1 056 000руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Страница 198 из 487
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.