Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Эксперт» обратился в суд, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления, с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что решением Перовского районного суда адрес по делу № 2-2800/2016
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании задолженности по процентам обоснованными, поскольку наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110207,17 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
<дата> представитель ООО «Бастион» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с уточненным исковым заявлением, согласно которому <дата> мировым судьей судебного участка № в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» (с учётом уточнённых исковых требований) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 429 519 рублей 51 копейки, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 429 519 рублей 51 коп. Истец при подаче иска понес судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области по делу №2-62/2011 от 14
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении гражданского дела №2-1956/2023 года установлено, что основанием для обращения в суд с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, являлся договор уступки права требования от 18 июня 2019 года между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2017 года по 10 февраля 2023 года в размере 779 638 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 04.06.2014Олонецкимрайонным судом Республики Карелия вынесено решение суда по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не участвовали, надлежаще уведомлялись о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что заочным решением Олонецкого районного суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, указав в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании Карты с льготным перио<адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 1 июня 2015 года договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК Югория»), уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дал пояснения аналогичные представленным возражениям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями по доводам письменного отзыва на исковое заявление. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что проценты не могут быть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает расчет истца ошибочным и относится к нему критически
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Синара партнер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно письменным возражениям, поддержанным представителем ответчика адвокатом Давыдовой Д.Д. в судебном заседании 16.01.2025 (л.д. 121, 123-125), ответчик возражала против исковых требований, отметив, что проценты по ст. 395
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Кандалакшского районного суда от 01.03.2021 требования Банка были удовлетворены, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору от 11 декабря 2012 года № *** за период с 11 июня 2014 года по 16 августа 2024 года в размере 147 402
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2012 года между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 46 701 руб., сроком на 18
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что судом установлен факт пропуска истцом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, то есть, утрачено право на получение основного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 550 183 руб. 55 коп., в том числе: 330 710 руб. 35 коп. проценты на просроченный
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, решением Предгорного районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом возражений ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, по договору уступки прав требования (цессии)
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы по гражданскому делу №2-31/2010 с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что решением Зареченского районного суда от 13 января 2010 года исковые требования Акционерного коммерческого инновационного банка «Образование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проверив расчет истца, не может согласиться с заявленной ко взысканию суммой, поскольку руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве"..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2021 по 01.03.2024 в размере 3 351 767,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил суд заявленные требования удовлетворить. Как было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов
Вводная часть
<дата> представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 60022,94 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Как следует из материалов дела, у ответчика возникли обязательства по оплате процентов по ст. 809, 395 ГК
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он не оспорен ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Публичное акционерное общество АКБ «Связь-Банк»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, судебых расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, поддержал в части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 132 954,07 руб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, возврате транспортного средства - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Земский банк» с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 587 086,16 руб., почтовых расходов в размере 145 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предъявил в ООО «Земский банк» Дополнительный офис № *** к погашению три валютных векселя, выпущенных банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм закона, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Земский банк» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Земский Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170542 руб. 60 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Гринвилль» и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №, по условиям которого в адрес участника долевого строительства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно письму от <дата> № Наблюдательным советом Фонда <дата> принято решение
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. 05.05.2011 между ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2011 между ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому Заемшику был предоставлен кредит в размере 75 000,00 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула, обратился в суд с иском в интересах Алтайского края в лице Министерства образования и науки Алтайского края, к ТМВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель прокурора Индустриального района г. Барнаула Ельников А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном иске. В ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, из расчета истца следует, что начисление процентов осуществляется с <дата> на всю сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула удовлетворить частично
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> заключили договор кредита от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу положений норм ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз.2 и 3 п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым, исходя из того, что истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с <дата>г. по <дата>г., включительно, то начало срока исчисления процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском, указав, что 22.09.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2141492722, обязательства по которому надлежащим образом ответчиком
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 22.09.2011 года между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2141492722, по условиям которого, ответчику выдана кредитная карта. Судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку взысканная на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив исковые требования дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Московского
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения взыскателя <ФИО> <ФИО> в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Проверяя приведенный истцом расчет начисления процентов на сумму, определенную решением суда, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Московского районного суда адрес Республики ----- от дата за периоды с дата по дата
