Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июля 2011 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Впоследствии 12
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, с процентной ставкой 58.36%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором указало, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, учитывая, что обязательство по уплате денежной суммы Администрацией <адрес> исполнено <дата>, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании договорных процентов
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов по кредитному договору №87182516ССSGQWZSG200 от 23.05.2013 года за период с 13.10.2015г. по 10.05.2022г. составляет в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 87182516ССSGQWZSG200, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-2590/2021, вступившим в законную силу 22 марта 2022 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежная сумма в размере 13 744
Описательная часть
В судебном заседании 27 февраля 2023 года представитель истца по доверенности <ФИО> увеличила размер требований: в дополнение к ранее заявленным требованиям просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03 апреля 2012 года Волжским городским судом РМЭ вынесено решение о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору № от 14.12.2010, заключенному с ПАО «Сбербанк
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по уплате долга в размере 201 091,75 руб. в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 52572,81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата в размере ... руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 72), о причине неявки не сообщила, участвуя ранее в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась, считатя, что
Мотивировочная часть
При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом до срока его возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. Судом установлено, что судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору№ от <дата>, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 53528 рублей 86
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третье лицо: ОАО «ОТП Банк»
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 28.03.2013 г. АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>.АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третье лицо: ОАО «ОТП Банк», удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата> в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Дильман Ю.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым обратить внимание на тот факт, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> признана гражданским истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 19 942 у.е. по курсу 28,85 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020г. по 19.01.2023г. в размере 289 087,43 руб., проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали полностью, объяснив, что ранее в 2006 г. истец передавал ответчику деньги тремя суммами –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что <дата> между сторонами был заключен оспариваемый договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги 500000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 5 397 рублей 98 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № №, по условиям которого банк передал заёмщику денежные средства в сумме 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 809272,72 руб. по тем основаниям, что им как поручителем были исполнены обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил в иске отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 22.03.2023 в размере 331972 рубля 56 коп., исходя из расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 22.03.2023 в сумме 331972 рубля 56 коп. и расходы по госпошлине 6519,73 руб
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 марта 2013 года между «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа №, обязательства по которому надлежащим образом исполнены не были
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15 марта 2013 года между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2169268895, по условиям которого, ответчику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта 30 000
Мотивировочная часть
Поскольку взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 15 июня 2017 года сумма задолженности по кредитному договору выплачена ответчиком 17 февраля 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «БП-Капитал» взыскана сумма задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу ООО «БП-Капитал» проценты за пользование
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ЕАТП Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов, в обоснование доводов указав, что 07.07.2015 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности, количества судебных заседаний, а также основываясь на том, что требования истца оставлены без удовлетворения, суд приходит к выводу, что с истца в пользу ответчика подлежат возмещению судебные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Евро- Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов –отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указало, что решением Правобережного районного суда г. Липецка
Описательная часть
Судом установлено, что что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 29.04.2015 г. по делу № 2-1117/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик неправомерно в течение длительного времени не исполняет решение суда о взыскании в пользу истца денежных средств, при этом отсутствуют
Резолютивная часть
Иск ООО «БП-Капитал» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 22 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 22 ноября 2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-189/2018 (судебный участок №3 Вольского района Саратовской области, по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 05.03.2023 г
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2019 г., вступившим в законную силу с Администрации Черлакского района Омской области в пользу МУП
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, согласно которому исходя из суммы задолженности 25 469 560,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2022 г. по 11.05.2023 г., с учетом поступивших платежей в счет погашения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.02.2021 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.02.2021 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Поскольку на присужденные судом денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась воВсеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование требований истца указано, что решением
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
