Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, требований о возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (далее по тексту – ООО «ОЛАНД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Требования основаны на том, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.09.2018
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012 года по состоянию на 22.09.2021 года в размере: 79 447 руб.81 коп. – сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов по договору займа от 07 августа 2020 года за период с 15.08.2020 года по 01.11.2022 года в размере ХХХ руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. По названному договору <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в ХХХ)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СберЛик» обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору. В обосновании иска указано, что решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до вынесения судебного решения истец применил к ответчику за просрочку платежа ответственность в виде неустойки, предусмотренную договором, а после вынесения судебного решения за период
Мотивировочная часть
Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СберЛик» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.11.2019 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что решением Верх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «СААБ», как правопреемник АО «ОТП Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 27 января 2011 года <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на сумме 17249 руб. под 55% годовых сроком на 6 месяцев (л.д. 15). Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее - ПАО Банк Синара) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу”
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу” взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что решением
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Расчет, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерно удержание средств. В обоснование иска указал, что 01.02.2013г. решением Холмского городского суда по делу № с индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Доказательств относительно того, что на момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком погашена, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, №, денежные средства за неправомерное удержание денежных средств в сумме 126547,3 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3731 рублей, по оплате услуг представителя 15000 рублей
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Нахимовского районного суда от 05.02.2018 по делу №2-256/2018 с <ФИО> <ФИО>. в пользу <ФИО> <ФИО>. взыскана сумма в размере 290000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что всю задолженность по кредитному договору погасила. При этом, не оспаривала факт заключения кредитного договора. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанного заявления следует, что <ФИО> была уведомлена, что получение потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 132 688,52 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26.11.2021 года по гражданскому делу № 2-1344/21 по иску <ФИО> * к ООО «Медико-инженерный научный Центр <ФИО>»
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств погашения перед истцом задолженности в ином размере, суд приходит
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 53117 рублей 86 копеек, почтовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены почтовые расходы в размере 246 рублей 04 копейки (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку названные расходы понесены истцом с целью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, на взысканную в судебном порядке сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> в размере 53 750,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Березовского районного суда <адрес> <дата> по делу № была взыскана с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Березовского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заявленные истцом требования, период незаконного пользования ответчиком денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, указанному в иске, имеющимся в материалах дела, а также по известному адресу регистрации. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали, что мировым судьей судебного участка № 1 города Невинномысска Ставропольского края <дата> по делу
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ», предъявленные к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 ноября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ленинское Домоуправление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ленинское Домоуправление» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО «Ленинское Домоуправление» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, обосновав тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18.10.2021 г.о отменено решение Куйбышевского районного суда г.Омска
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не могут быть оспорены сторонами при рассмотрении настоящего дела. Судом установлено, что по результатам рассмотрения гражданского дела
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков по договору № от 28 сентября 2012 года, взыскании процентов по договору о предоставлении кредита в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281668,20 руб., по 140834,10 руб. с каждого. Заявленные требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было подано истцом в Кунгурский городской суд <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Изучив расчет процентов за пользование чужими средствами, представленный истцом /л.д.4/, суд считает, что данный отчет является неверным и не обоснованным. Суд также не может согласиться с данным контррасчетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 29268 руб. 21 коп. /Двадцать девять тысяч двести шестьдесят восемь руб. 21 коп./, расходы по уплате
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда № (ВС №) от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, дала соответствующие объяснения. Доказательств об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
С учетом установленной просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания процентов с <дата> по <дата> в размере 75 787,29 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2013 года между <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Исходя из изложенного выше в случае нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» <дата> заключен договор об использовании кредитной карты №, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «АФК» заявлено о взыскании с ответчика только процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в связи, с чем положения п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при рассмотрении настоящего иска не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично