Дело № 2-829/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Чуприковой А.В.

27 февраля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... денежные средства в размере 651 383 руб. 25 коп. включены в наследственную массу умершего ФИО6, в взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 Решение вступило в законную силу "."..г., однако до настоящего времени не исполнено ответчиком. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с "."..г. по "."..г. в размере 126 232,17 руб., с "."..г. по день исполнения решения суда в размере 1/300 действующей на дату исполнения решения суда ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Она также просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4787 руб., расходы по составлению искового заявления в - 5000 руб.

В судебном заседании ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... суд

постановил:

включить денежные средства в размере 651 383 руб. 25 коп. в наследственную массу ФИО6, умершего "."..г.. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 651 383 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО8 неосновательное обогащение в размере 651 383 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9244 рубля.

Решение суда вступило в законную силу "."..г..

Претензия ФИО2 от "."..г., направленная в адрес ответчика с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами оставлена без удовлетворения.

Как следует из выписки по платежному счету ФИО8, вышеуказанное решение суда исполнено ответчиком в полном объеме "."..г..

При таких обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. размере 138511 руб. 18 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4787 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №... в пользу ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. размере 138511 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4787 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года.

Судья: