Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "<ФИО> и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 126685,92 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору в полном объеме погашена три года назад путем списания денежных средств с пенсии ответчика, с требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Так, с настоящим иском в суд истец обратился согласно почтовому штампу на конверте, <дата>, при этом о возникновении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... Н.Д. обратился в суд с иском к ответчику ... Ю.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Перовского районного суда адрес от 05 марта 2020 года с ответчика в пользу истца взыскано 3
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05 марта 2020 года Перовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-565/2020 по иску ...а ... к ... ... о взыскании денежных средств, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ... Ю.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609 659 руб. 34 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с заявкой на получение кредита с открытием и ведением ей текущего счета, что подтверждается ее заявлением, имеющимся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> согласилась с условиями договора, включая Тарифы банка, обязалась выполнять их, подтвердив указанное обстоятельство своей подпись
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 мая 2019 г. в размере 85856 руб. 01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся по истечении срока хранения. В судебном заседании установлено, что <дата> »
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору в удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу изложенного, а также с учетом всех обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 11 марта 2013 г. между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Наличие в заключенном между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> кредитном договоре № от 11 марта 2013 г. условий о прекращении начисления процентов по окончании действия кредитного договора судом не установлено. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к Широких о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 22 февраля 2018 г. в размере 93 769 рублей 24 копейки, процентов за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 27.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 58 в порядке приказного
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит, а должник обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 17.09.2013г. был заключен договор займа №. 12.05.2015г. ООО «ХКФ Банк» уступило право требования
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №. В судебном заседании ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом. Как
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика о том, что истек срок исковой давности, суд считает обоснованным. По приведенным основаниям суд считает необходимым применить положение пропуска срока исковой давности к заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» - удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 96255,09 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежных средств в размере, определенном решением суда, доказательств исполнения судебного акта в полном объеме суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 96255
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04.03.2020 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе судебного заседания размер заявленных процентов оспаривала, вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, указав в обоснование своих требований на то, что 19.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены кредитные денежные средства в размере 120 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит суд применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АФК" к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 5006 № в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 03.10.2017 по 13.12.2022, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты как первоначальному кредитору, так и истцу взысканной суммы по решению суда, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере , процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме под Согласно условиям кредитного договора погашение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2019 года по 21 января 2023 года в размере 350 151,67 рублей. Требования мотивируют тем, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СДМ-Экспресс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22.010.2020 с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет преюдициальное значение и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела. Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика имело место быть задолженности в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить частично Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДМ–Экспресс» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 30.08.2022 - 85
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.12.2019 удовлетворен иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истцы взыскано в возмещение расходов на устранение недостатков
Описательная часть
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие непогашенной задолженности перед <ФИО>, тем самым принял на себя риск возможных негативных последствий
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик не представил суду допустимых доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Люблинского районного суда адрес от 22.12.2021 по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> представил письменные возражения относительно исковых требований, по доводам в них изложенном просил в удовлетворении исковых требований отказать; в соответствии со ст. 333 ГК
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 356827 руб. 20 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 6768 руб. 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить за вычетом расходов за почтовые услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. На основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Долговые инвестиции» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 66 189 рублей 49 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено, что решением Изобильненского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № г. по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк)к <ФИО> расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 07.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 59 в порядке приказного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований истца, просила суд отказать в полном объеме, так как у нее пенсия ниже прожиточного минимума, является инвалидом второй группы, долг не оплачен, так
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы, подлежащей взысканию в размере 73 808 руб. 02 коп. В связи с изложенным, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 96 097 рублей 24 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 года по 09.03.2023 года, за неисполнение решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2015 г. решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32- 45869/2014, с <ФИО> на дату решения суда являющегося индивидуальным предпринимателем в пользу ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая принцип разумности, минимальные размеры вознаграждения адвокатов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца Республики Грузия в пользу ООО «Спецдеталь» денежные средства в размере 96 097 рублей 24 копеек, а также судебные расходы: оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 27 июня 2013 года между «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа №, обязательства по которому надлежащим образом исполнены не были
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2017 года установлено, что 27 июня 2013 года между ООО «ХФК Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку взысканная на основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2017 года сумма задолженности по кредитному договору выплачена ответчиком 26 сентября 2019 года, доказательств иной даты исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании процентов по договору отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 158638,79 рубля. Мотивируя тем, что <дата> решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от <дата> с ответчика в пользу ПАО была взыскана задолженность
