Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 08 октября 2020 года взыскана с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 250 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <ФИО> в пользу <ФИО> решением суда от 08 октября 2020 года были взысканы денежные средства в качестве компенсации морального вреда 250 000 рублей и расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает удовлетворить требование истца следующим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО> паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 17 ноября 2020 года по 24 ноября 2024 года, в сумме 89 789 (восемьдесят
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Мегаспорт» обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 35 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что приговором от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мегаспорт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мегаспорт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»)о расторжении договора банковского счёта, закрытии счёта, перечислении денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании представил заключение о наличии оснований для удовлетворения иска. Из материалов дела следует и судом установлено, что 22 февраля 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, принимая во внимание заключение прокурора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Ленинского районного суда города Мурманска от 1 декабря 2021 года исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 10 апреля 2013 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 апреля 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей (л.д. 8)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2012 на основании заявления на выпуск карты между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по банковскому продукту Карта «Стандарт», в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд о взыскании процентов, мотивируя тем, что является взыскателем по гражданскому делу № о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлён, просил рассмотреть дело без его участия. Поскольку ответчиками не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания уже начисленных процентов на сумму 110820,57 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110 834,28 руб., и далее с <дата> по день исполнения решения суда исходя
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением от 21.03.2019 удовлетворены исковые требования ООО «ПИР Банк» к <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты первоначальному кредитору и истцу взысканной суммы по решению суда, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что 18.03.2020 года ООО «МСК-Строй» заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по гражданскому делу по заявлению конкурсного управляющего ООО «Саратовский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал
Описательная часть
При рассмотрении дела, участвуя в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО> полагала заявленные исковые требования не обоснованными, просила учесть, что представленный стороной ситца расчет содержит неверные даты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Представленный стороной ответчика контррасчёт сумм процентов совпадает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк » удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Кировского городского суда Ленинградской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кировского городского суда Ленинградской
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по <дата> в размере 142 890 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
17 октября 2018 года между ПАО х и ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит частично удовлетворению, по взысканию процентов за период с 20 февраля 2021 года по 26 августа 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к П.А. Е. о взыскании процентов по кредитному договору –удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 33 406 руб. 63 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Представитель третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», отдела судебных приставов по Октябрьскому АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с <ФИО> подлежит взыскать задолженность по процентам в размере 230 117 руб. Вместе с тем согласно абз. 1,2 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что расчет процентов за пользование неосновательным обогащением производился верно, с даты внесения каждого платежа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2022 года по 19 декабря 2024 года в размере 90 255 рублей 62 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 20223 года исковые требования <ФИО> удовлетворены частично: взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2024 года по 19 декабря 2024 года на сумму основного долга 328000 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Ж.Я. обратился в суд с иском к <ФИО> А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав в обоснование иска, что решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата изъята> истец по договору займа передал ответчику 289 857 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обосновании указано, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, с учетом установленных обстоятельств дела, а также того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика Г.С.МА. по договору инвестирования от <дата> проценты за период с <дата> по <дата> в размере 119664,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, является верным, ответчик не представил иной расчет процентов, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГалсандоржиевуС.ргэновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> по письменному договору займа денежные средства в сумме 120 000 рублей. Срок возврата до <дата>. Судом установлено, что истцом были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресам, сведения о которых имеются в базе данных МВД России, ФНС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мелихова Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В удовлетворении требований о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство фактически было окончено 09 февраля 2025 года, следовательно, уже с момента окончания исполнительного производства кредитор был уведомлен о полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование займом, процентов
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с указанным иском, обосновав тем, что 4 мая 2005 г. между АКБ «Абсолют Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк »
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 мая 2005 г. между АКБ «Абсолют Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк» , по условиям которого <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказать
