Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 539100 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Из материалов дела и искового заявления следует
Мотивировочная часть
При определении размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает результат рассмотрения спора, характер спорных правоотношений, сложность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 220039 руб. 74 коп. за период с 07.12.2021 года по 30.09.2024 года. В обоснование сика указано, что 03
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Виноградова О.Н. заявленные требования иска поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенного, суд полагает обоснованными требования <ФИО> в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что определением Красноармейского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> проценты за несвоевременное исполнение денежных обязательств за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае мировое соглашение не предусматривает условий о начислении неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий от 11 декабря 2024 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просив взыскать проценты согласно представленному расчету, произведенном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, со дня вступления приговора в законную силу у ответчика <ФИО> возникло денежное обязательство
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного обществ «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что приговором от 23.11.2020 ответчик осужден по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Также указал, что зачисление денежных средств на депозитный счет
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) В.В. обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддерживает в полном объеме. Судом установлено. Судом установлено, что, обязательства администрации Кунгурского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, решение суда от <дата> исполнено не было, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 343 648 (триста сорок три тысячи шестьсот
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 153 000 рублей в счет неосновательного
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Хороший год» (далее- ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Измайловского районного суда <адрес> расторгнут кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что договор между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> расторгнут решением суда в 2016 году. На момент расторжения договора риски Банка учтены и взысканы проценты и неустойка в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ХОРОШИЙ ГОД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 149 671 рубля 36 копеек и неустойки в размере 30 421
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12.05.2013. По договору уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018 право требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признали, указали, что задолженность перед истцом ответчиком погашена в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что заявленная истцом суммы процентов в порядке ст.395 ГК РФ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, снижает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № с предоставлением кредитной карты лимитом № руб. Кроме того, как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик <ФИО> нарушил свои обязательства по договору займа, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» было вынуждено обратиться с заявлением в суд о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Строймонтажизоляция» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано, что согласно решению Буденновского городского суда от 02.08.2023 г. (дело №), вступившему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строймонтажизоляция» – <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила. Кроме
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строймонтажизоляция» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, а так же государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Строймонтажизоляция» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что, между Воронежский РФ АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Фторопластовые технологии» обратилось в суд с иском к ЗАО «Бизнес Центр «Приморский», АО «УК «ИВС» (ранее - СП ЗАО «Изготовление, внедрение, сервис»), <ФИО>, ООО «СД-Девелопмент», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом «Фторопластовые технологии», уведомленный надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание исковые требования не явился. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору, мотивируя заявленные исковые требования тем, что между ответчиком и АО «ОТП Банк» 25.08.2016 заключен кредитный договор №. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2016 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 69 199 руб. под 36,6 %. Из материалов
Мотивировочная часть
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 15.06.2018 по 13.09.2024 в размере 42 941 руб. 11 коп
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 100 076,56 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, продолжительность и результат рассмотрения гражданского дела, учитывая фактический объем и характер оказанных представителем правовых услуг, объем составленных письменных документов, требований разумности
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в форме овердрафта №, с лимитом кредитования 40000 рублей (л.д. 15). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Установив, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о праве истца на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что *** между ОАО КБ Стройкредит в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в письменном отзыве на исковое заявление и просила к требованиям истца применить срок исковой
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть указанное гражданское дело при имеющейся явке. Принимая во внимание, что установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10.07.2024 г. Ростовским областным судом было вынесено Апелляционное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствует, извещался о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Как следует из материалов дела, решением Таганрогского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает математически верным и подлежащим применению следующий расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере 420 218 рублей (четыреста двадцать тысяч рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее ООО «Меридиан») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в силу решения суда до его
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что задолженность по договору № от 17.02.2016, установленная судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пучежского судебного района Ивановской области №2-295/2018 года
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд считает арифметически верным и полагает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований. Иного расчета ответчиком не представлено, равно как и сведений о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ООО «Меридиан»» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в силу решения суда до его фактического исполнения - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №.... от .... в размере 14 156 рублей 65 копеек, а также судебные расходы в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между АО КБ РУБанк в лице <ФИО> и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита №...., согласно которому Заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 31 440
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, суд считает, что факт просрочки возврата суммы займа установлен, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.12.2021 года по гражданскому делу № 2-95/21 по иску <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Московского районного суда г. Калининграда, вступившим в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г. Калининграда от <дата> по делу № о расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса расторгнут договор оказания услуг строительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эпицентр» (далее – ООО «Эпицентр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что заочным решением Бабаевского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Бабаевского районного суда Вологодской области от <дата> по делу № исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эпицентр» удовлетворены. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее. Учитывая, что период взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эпицентр» удовлетворить
