Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ГВВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 688 289 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 16 641 руб. 45 коп., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2020 ГВВ обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере 1 499 100 рублей, выразив согласие на заключение
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, систематическим нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ГВВ (xx.xx.xxxx г. рождения, уроженца г. Усть-Каменогорск, паспорт серия ) о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся просроченную задолженность в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 500 000 руб. по договору займа от <дата>, процентов за пользование займом за период <дата> по <дата> в размере 43780 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> после объявленного <дата> перерыва в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, проанализировав содержание расписки в соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 580 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… получил 580 000 рублей от <ФИО>……., взятую сумму обещаю вернуть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, на общую сумму 24250,22 рубля, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 927,51 рубль за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена в судебном заседании не участвовала, согласно представленного письменного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, снизив размер неустойки заявленный истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность наследодателя по кредитному договору, подлежащая взысканию с правопреемника принявшего
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования с наследника удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.02.2023г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2012 года Кроль В.В. оформил заявление (оферта) на получении потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. (л.д.32-36)
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком был заключен договор № № и дополнительное соглашение № № Согласно условиям договора и дополнительного соглашения истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № № от <дата> в размере 91 500 руб., проценты за пользование суммой займа № № от <дата> за период с <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что <дата>г. заключила с ответчиком <ФИО> договор займа, по условиям которого ответчик взял у него 6 000 000руб на срок до <дата>. В подтверждение договора займа была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания 6 000 000руб. подлежат
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 августа 2022 года № в сумме 27500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2232,50 руб
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный срок денежные средства не возвратила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Джой Мани», , задолженность по договору займа от 31.08.2022 года № в общей сумме 67750,00 рублей, в том числе: - сумма задолженности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сыйфат» был заключен договор поставки заключен Договор поставки № ... от ... по условиям которого ООО «ТД Электротехмонтаж»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие уважительных причин такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «БОКАДО», ОЮ в обоснование указав, что 09 февраля 2021 года между Банком и ООО «БОКАДО» (заемщик) был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «БОКАДО» (заемщик) путем присоединения к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку факт нарушения исполнения ООО «БОКАДО» обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк к ООО «БОКАДО», ОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору займа б/н от ** ** ** в сумме 2560000 руб., неустойки за нарушение срока возврата займа с ** ** ** по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что 06.06.20017 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 2560 000 рублей; неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 365939 рублей 73 копейки; неустойку, начисленную на сумму 2560
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между АО «Связной Банк»
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 84 800,36 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования о общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 04.05.2018, оформленного распиской, в размере 500000 руб.; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик в силу положений ст. 812 ГК РФ возражать против иска может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги ими фактически
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 29.09.2011 АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2011 АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 50000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору от 29.09.2011 за период с 30.09.2011 по 27.08.2016 в сумме 100000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 руб
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Вариант» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заемщик <ФИО> по договору потребительского займа от 23.09.2017 № 17-00640 получила заем на сумму 900000 рублей, сроком на 60 месяцев и возвратом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Вариант» поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылался на то, что после окончания срока по договору займа задолженность не погашена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вариант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между и ответчиком ** заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере руб. на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что путем подписания заявления-анкеты от 14.03.2012 года между АО «Связной Банк» и МСГ заключен договор кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к МСГ о взыскании долга по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс»обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела,31.12.2015г. Ответчик обратилась с заявлением о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 29.11.2013 АО «ОТП Банк» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму в размере 200 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 200 000 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право залога на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано, суд приходит к выводу, что обременение земельного участка в виде залога в пользу <ФИО> не возникло. С учетом указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.12.2022 года в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, всего взыскать сумму в размере 205 200 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 703 000 руб. и госпошлины 10 230 руб. В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен договор займа, обязательства по возврату
Описательная часть
Как указывает истец, в установленный срок займ ответчиком не возвращен, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ материалы дела не содержат. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежат взысканию 703 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования С. к К. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, обязанность уплаты которой установлена кредитным договором. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 15.08.2014
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд исковым заявлением к К и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № за период с 11.01.2022г. по 14.09.2022г. в размере 58 049 рублей 36 копеек, из них: просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты К от 08.01.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и К заключен договор кредитной карты №, тарифный план: ТП 7.72 (Рубли РФ), карта № на условиях, указанных в Заявлении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН: , к К, паспорте гражданина РФ: серии №, о взыскании долга по договору кредитной карты, - удовлетворить
