Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 250 000 руб. на срок по 10.10.2016 г. под 28,50 % годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 08.10.2012 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в сумме 379 203 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 186 872
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.11.2021г. <ФИО> заключил с истцом кредитный договор № на сумму 4642000 руб. с выплатой 13% годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключен посредством подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, который мотивирован тем, что 6 октября 2021 г. между <ФИО>-о. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 октября 2021 г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 370 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика <ФИО> о слушании дела судом приняты, в адрес которой направлялось судебное извещение по месту жительства, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 833 434,80 руб., проценты в размере 327 086,72 руб., неустойку в размете 650 180,82 руб. по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям договора Займодавец предоставил Заемщику наличные денежные средств в рублях в эквиваленте 10 000 долларов США по курсу ЦБ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку общая сумма долга до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» о предоставлении и использовании кредитной карты №. Получив кредит, <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 80 000 руб. на срок по 12.09.2019 г. под 15,00 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, со <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 12.09.2018 г. по состоянию на 06.03.2023 г. в сумме 85 249 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 79 501
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 65202,08 руб. под 28,9% годовых на срок 24 месяца. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор №№ на сумму 84864,30 руб. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор № на сумму 84864,30 руб. В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2425-RS3/00035
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № 2425-RS3/00035 от 17 января 2020 года, дополнительное соглашение от 16 марта 2021 года, на основании которых последней
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-RS3/00035 от 17 января 2020 года в размере 442 868 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
20 октября 2016 года между ПАО «х» и Лаптевой заключен кредитный договор, по которому ответчице были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 215452 рубля, сроком до востребования под 29.00%-37.30% годовых. Договором
Описательная часть
Из материалов гражданского дела №х года по иску ПАО АКБ «х» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что 24 июля 2020 года ПАО АКБ «х» было направлено исковое заявление в х суд, которое принято
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности началось с 16 октября 2019 года, поскольку на указанную дату истекла дата следующего платежа предусмотренного пунктом 6 Договора. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, и ответчику предоставлен кредит с разрешенным лимитом в сумме 300000 рублей с выплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 21 июля 2020 года истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 350 000руб. (п.1 договора);срок возврата займа – 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила подлинник договор займа от 21 июля 2020 года в материалы гражданского дела. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 21.07.2020 в размере 320 000руб. Суд принимает во внимание представленный в иске расчет процентов, поскольку он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 474 360 руб. 27 коп., в том числе: 441 479 руб. 29 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что что <дата>г. ответчик и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор <номер>, состоящий из Заявления на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк», , к <ФИО>, , - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере руб.- отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5043209134) от 03.08.2016, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №16/0923/00000/404035 от 03.08.2016, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешив вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по договору за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от <дата> (далее – Договор). В соответствии с которым, Банк
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» (далее – ООО «Драй Клик Банк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2021 года между ООО «Сетелем Банк», которое сменило наименование на ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 609747,88 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2021 года в размере 579 712 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 8 997
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» (далее - ООО МФК «Займ Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 27 июля 2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 г. <ФИО> обратился в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма. В заявлении указаны реквизиты документа, удостоверяющего его личность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Плаза-Партнерз» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору, указав в обоснование требований, что между ним как адвокатом и ответчиком было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между адвокатом <ФИО> и ЗАО «Плаза-Партнерз» было заключено Соглашение № ... об абонентском
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по оказанным услугам в размере ... руб. не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финнас Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела гражданского дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.03.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от 11.03.2012 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что 11.03.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от 11.03.2012 г. 12.05.2015 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 мая 2019 г. в размере 45.759 руб. 19 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11 мая
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по кредитному договору в сумме 88 287.45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 848.62 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на 02.04.2019 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ….. (кредитный договор), состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО КБ «Ситибанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.12.2022 года в размере 88 287.45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 848.62 руб
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
1. ПАО Банк «ФК Открытие», обратившись в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx в размере 193870.14 руб.)
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что срок давности по требованиям истца о взыскании кредитной задолженности истек не позднее xx.xx.xxxx г., что, с учетом даты принятия судебного приказа – xx.xx.xxxx г., так
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
