Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 97 762 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере 35 100 руб. на срок 11 месяцев до <дата> под 100,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к Тарновскому св () о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа в размере 410 494 рубля; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Тойота Премио», 2002 года выпуска, государственный
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, в части
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 31 мая 2012 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 31 мая 2012 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1000930943/2, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд также учитывает, что сумма заявленных по иску процентов, штрафов не превышает максимального размера процентов, ограниченных
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в полном объеме по договору купли-продажи от {Дата изъята}, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, подлежат
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей сроком на 31 месяцев под 20,5%
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13 июня 2018 г. между КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 03.11.2022 между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от 03.11.2022 в сумме 100 000 рублей, неустойку за период с 05.03.2023 по 23.05.2023 в сумме 40 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 600 рублей
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 90700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1106,77 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 966
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> электронным переводом через систему быстрых платежей по номеру телефона перечислила <ФИО> 8 300 рублей, что подтверждается платежным поручением
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
РГА обратилась в суд с иском к АИВ о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 275000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 49000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 1965 руб. 37
Описательная часть
Исковая сторона в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, подтвердив, что ответчик произвел возврат ему долга <дата>. в сумме 3000 руб. и <дата>. в сумме 11000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения исковой стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 23.05.2023 судебном заседании направлено по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 586813 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 91
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.74, 75), ранее в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленной ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 03 сентября 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Фениск» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору указывая на то, что 29.06.2011 года между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк», изменено на текущее
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 19.07.2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 269 059,60 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 5 890,60 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 12 декабря 2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 12 декабря 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №61017642757 от 24.12.2012, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит», и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тазеев М.М. в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №61017642757, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012– отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 24 сентября 2012 года заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № S_LN_3000_500088, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно - акцептной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77-78), суду пояснила, что кредит она брала, снимала денежные средства, производила оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному с НБ «Траст» (ОАО) отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 235831,77 рублей
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в 2017 году по решению мирового судьи с <ФИО> была взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2500000 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в сумме 323958 рублей 32 копеек и далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты суммы долга, а также факт нахождения подлинника долговой расписки у истца по смыслу ст. 408 ГК РФ свидетельствует
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу общества денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №№ от 28 декабря 2019г. за период с 29 января 2020 по 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не выплачивал задолженность по причине тяжелого финансового положения. Судом установлено, что 28 декабря 2019г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет заявленной ко взысканию суммы долга истцом необоснованно заявлена ко взысканию сумма расходов по уплате госпошлины задолженность по государственной пошлине – 1243 руб. 00 коп., поскольку расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что кредитное досье, содержащее кредитный договор, заявление о предоставление кредита, тарифы утеряно, о чем имеется акт об утрате от <дата> ИЗЪЯТА (л.д.10). Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с условием отсрочки платежа 365 дней на общую сумму 370 000 рублей. В период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, - удовлетворить
