Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО>, (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
При этом, с учетом требований ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк», на основании заявления был заключен кредитный договор № Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор № Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 02 марта 2022 года <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком до 15 марта 2022 года. Расписка о получении денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержал, пояснил, что ответчик должен 800 000 руб., поскольку 200 000руб. вернул. Расписка о получении <ФИО> от <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанную дату между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в указанной в расписке размере с обязательством возврата этих денежных средств в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 апреля 2022 года между ИС и ЕС заключен договор займа и залога №20/05-179. В соответствии с п. 3.2 указанного договора займа и залога ИС передал ЕС денежные средства в сумме
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и залога ответчик обязанности по возврату займа в сроки, установленные договором, не исполнил, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены. Последний платеж был
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> получил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу его места жительства, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 69 034 рубля 50 копеек и государственной пошлины в размере 2 271 рубль 04 копейки, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 14.05.2021г в размере 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству), суд
Мотивировочная часть
На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-14.06-39647 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-14.06-39647 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 16.05.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банком выдан кредит в размере 220 000 рублей, заемщиком приняты обяза
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, уста-новленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долго-вых
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Как следует из материалов дела, истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа в размере иные данные рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере иные данные рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору займа, то суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в сумме 86 498 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах частичная оплата в сумме 2 рублей 57 копеек в декабре
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» обратилось в суд к ФИО4О. с иском о взыскании неустойки за период с 26.12.2022г. по 16.02.2023г. в размере 27226,31 рублей, неустойки по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022г. между ФИО4О. и ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» был заключен Договор аренды транспортного средства № транспортного средства - Hyundai Solaris, г/н № (VIN №)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд считает требование в части взыскания с ответчика неустойки. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку неустойка за указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к Самараковскому <ФИО> о взыскании долга по договору аренды - удовлетворить в части
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее 10000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2927110 рублей 10 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 2861133
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.9-10,11-12). Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества, определённую сторонами при подписании договора, а также учитывая, что установленная сумма никем не оспорена, возражений от ответчиков суду
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2013 г. №, заключенному последней с ООО КБ «Ренессанс Кредит», за период с 01.09.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 436 644,05
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в размере 104 000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев, срок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также во взыскании расходов по государственной пошлине ООО «Феникс» отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106399,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3328 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10 июня 2014 года на основании анкеты клиента и заявления, т.е. в офертно-акцептном порядке между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры цессии и переход права требования по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт* (код идентификации) от *дата скрыта*
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик указал, что *дата скрыта* подал заявку в ООО «ХКФ Банк», банком была одобрена заявка на выдачу потребительского кредита – кредитной карты с установленным лимитом рублей. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена Карта «Банковский продукт «Карта Стандарт
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 13 февраля 2011 года заключен договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77), суду пояснила, что денежные средства в размере 02,94 руб. она добровольно не оплачивала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 13 февраля 2011 года № S_LN_3000_50556 отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 27.03.2018 года в размере 10 780 рублей 96 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 431 рубль 24 копейки. Свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Рудольф С.Ф. исковые требования признала частично в размере задолженности по основному долгу, суду пояснила, что знала о кредитных обязательствах своей матери <ФИО> и после ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дочь <ФИО> – Рудольф С.Ф., являясь наследником первой очереди, является принявшей наследство после смерти <ФИО> в виде доли жилого дома, в которой она проживает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018 года в размере 10 780 рублей 96 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 2879 рублей 10 копеек, неустойка
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №1» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 124982 руб. 21 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) подписан договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
С учетом согласия стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от нее 6500
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
