Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки займа денежных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 270 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ.. Передача
Описательная часть
Просит признать договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГ. и расписку займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> недействительными, долговое обязательство незаключенным (безденежным). В удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря указание в п. 2.1 договора размера процентов за пользование суммой займа, <ФИО> (истцом по первоначальному иску) заявлено о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору оказания услуг и по встречному иску о расторжении договора
Вводная часть
Истец ООО «Перспектива» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 74, 78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, в исковых требованиях истца просил отказать. В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 между ООО «Перспектива»
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Перспектива» задолженность в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 74,78 руб
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований ссылался на доводы
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований <ФИО> представлены допустимые доказательства, тогда как <ФИО> таких доказательств суду не представил
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по заключенным договорам
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратился Н.А. с исковым заявлением к ООО «Полюс», просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг строительной спецтехникой от <дата> в размере 242 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Полюс» («Заказчик») и ИП С.С. («Исполнитель») был заключен договор оказания услуг строительной спецтехникой, по условиям которого Исполнитель обязуется по заявке
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец (заявитель)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 40 000 000 руб. и проценты за просрочку
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> – явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против встречных исковых требований возражал по доводам письменных возражений, в их
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчик по встречному иску (истец по первоначальному) <ФИО> денежные средства <ФИО> не передавал. На <ФИО> как на заимодавце лежит обязанность доказать факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
25.03.2022г. <ФИО> первоначально обратился в Первомайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЖЕЛЕЗНЫЕ ГАРАНТИИ» в размере 2804000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2018г
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга, задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что 01.04.2011 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2011 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 131880 рублей, на срок 60 дней с момента заключения договора под 21,4% годовых. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы права следует, что по общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки за просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 500 000 руб, и по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 2 000 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска стороной ответчика, не являются результатом примирения сторон, а свидетельствуют о создании видимости спора, в связи с чем признание задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 22 000 000 руб., от <дата> в размере 2 000 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа от 26.04.2018, неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании в свою пользу с <ФИО> (до вступления в брак – Площик) задолженности по договору займа от 26.04.2018 в размере 160 000 рублей, в том числе сумму займа 80 000 руб., неустойку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от 26.04.2018, неустойки, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договоров аренды транспортных средств и взыскании задолженности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров аренды транспортных средств и взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 02.02.2024г. между <ФИО> (истец 1)
Описательная часть
В судебном заседании Неб Е.Ю., представитель по доверенности истцов, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 02.02.2024г. между <ФИО> (истец 1)
Мотивировочная часть
Ответчик исполнял свои обязанности по внесению арендных платежей до октября 2024г. включительно. Вместе с тем, с ноября 2024г. арендные платежи перестали поступать. При этом, ответчик продолжал пользоваться автомобилями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров аренды транспортных средств и взыскании задолженности - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей *** за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 07.05.2013 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** п условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10000 рублей по 52,14% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей ***, за счет наследственного имущества
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО «Совкмобанк» сумму задолженности в размере 281020,44 руб. (двести
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, и по встречному заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО> об установлении факта непринятия
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №K№ от <дата>, заключенному последним с ПАО КБ «УБРиР», в размере 742 987 руб. 66 коп., в том числе 708
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по расписке и неустойки за нарушение срока возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что 05.06.2022 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 604 575 руб., обязавшись их вернуть до 01.09.2022. В нарушение взятых на себя обязательств
Описательная часть
Судом установлено, по расписке от 05.06.2022 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 604 575 руб., которые обязался вернуть до 01.09.2022, а также на случай нарушения срока возврата долга обязался уплатить
Мотивировочная часть
С учетом размера задолженности, срока неисполнения обязательств, а также отсутствия доказательств явной несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства оснований для снижения суммы неустойки
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа, установлении факта безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между нею и умершим ф.и.о. был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований возражали в связи с их
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, применении последствий его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПеаланИнвест», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору № № процентного денежного займа от 01 июля 2021 года в размере 12 346 976,14
Описательная часть
Как установлено судом, 01 июля 2021 года между <ФИО> (Займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (Заемщиком 1), <ФИО> (Заемщиком 2), совместно именуемыми Созаемщиками, заключен Договор № процентного денежного
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщика и признает подтвержденным факт заключения сторонами договора займа, являющегося реальным. Утверждение
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № оставить без удовлетворения
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 августа 2020 года в размере 105082,0 рубля. В обоснование иска указано, что 31 августа 2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, ранее представили в суд оригинал долговой расписки, во
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не оспаривает действительность своей подписи в расписке, факт ее составления в указанное время, является дееспособным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О звыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ««Статус 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между договор ООО МКК «Сисфинанс» и <ФИО> заключен микрозайма №
Описательная часть
Однако, в нарушение установленного договором срока оплаты,а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору, так и не были возвращены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о звыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании кредитов общими долговыми обязательствами, компенсации выплат по кредитным обязательствам, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования АО КБ «Ситибанк», ПАО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании кредитов общими долговыми обязательствами, компенсации выплат по кредитным обязательствам. В обосновании указав, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска настаивал, пояснил, что с ответчиком состоял в браке, в период брака брал кредиты для семейных нужд, в том числе на приобретение и ремонт квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитов общими долговыми обязательствами, компенсации выплат по кредитным обязательствам–удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе общего долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что стороны до <дата>г. состояли в зарегистрированном браке, в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что стороны в период с <дата>г. по <дата>г. состояли в зарегистрированном браке. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства сторон перед ПАО Сбербанк как солидарных заемщиков после расторжения брака были исполнены истцом, следовательно, истец вправе требовать от ответчика, как солидарного должника, оплаты половины выплаченной ею суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Матушкиной к Матушкину о разделе общего долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по трем договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства кредитором выполнены в полном объеме, в то время как ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, на основании статьи 94 и пункта 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по трем договорам займа, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании задолженности по кредитным обязательствам общим долгом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, указав, что с ** ** ** состояла с ответчиком в браке. ** ** ** заочным решением мирового судьи Тентюковского судебного участка ... Республики Коми брак расторгнут. В период брака, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, при досрочном погашении кредита истцом, она имеет право требовать с ответчика половину произведенных ею выплат
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 176500 рублей, процентов за пользование займом в размере 19451 рубль 28 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5119 рублей, оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 22.06.2023 посредством видеоконференцсвязи на базе Шипуновского районного суда Алтайского края, <ФИО> и <ФИО> на иске настаивали в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, на досудебные требования ответа
Описательная часть
Суд, огласив исковые заявления, отзывы на них, выслушав доводы представителей сторон, допросив в судебном заседании свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом показания свидетеля с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Теряну Нареку Артемовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указала, что <дата> ИЗЪЯТА передала в долг ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> были знакомы, просьбу
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание положения ст.409, ст. 414 ГК РФ, а также разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах
