Решение по делу № 2-2668/2023 от 09.08.2023

34RS0006-01-2023-002433-86

Дело №2-2668/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 09 августа 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что дата между ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа номер, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере иные данные. на срок до дата под иные данные% годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» в сети «иные данные Заемщику направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа акцептована заемщиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) дата. В этот же день сумма займа перечислена заемщику на именную банковскую карту номер с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк».

Заемщик не вернул сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

Задолженность по данному договору составила: иные данные руб., из которых иные данные руб.– основной долг, иные данные руб. – задолженность по процентам.

дата ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» уступило право требования задолженности по указанному договору займа ООО «Ситиус» на основании договора уступки прав (требований) № дата

С учётом изложенного, ООО «Ситиус» просило взыскать с ФИО1 долг по договору потребительского займа номер от дата в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. - сумма основного долга, иные данные руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб., расходы по оплате юридических услуг – иные данные руб.

В судебное заседание представитель ООО «Ситиус» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа дата, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере иные данные руб. на срок до дата под иные данные% годовых.

Заемщик не вернул сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

Задолженность по данному договору составила: иные данные руб., из которых: иные данные руб.– основной долг, иные данные руб. – задолженность по процентам.

ООО «Ситиус» обратилось к мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г.Волгограда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа номер.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г.Волгограда от дата с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» взыскана задолженность по договору номер в размере иные данные руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб.

Определением мирового судьи того же судебного участка от дата указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

дата ООО «Ситиус» обратилось в Советский районный суд г.Волгограда с данным иском.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807, п. п. 1, 3 ст. 809, п. п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. п. 1, 2 ст. 382, п. п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При заключении договора займа ответчик выразил согласие на уступку права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по договору, а также доказательств отсутствия задолженности по договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере иные данные руб., которые понес истец при обращении в суд с иском, а также расходы на оплату юридических услуг в размере иные данные руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт номер, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа иные данные от дата в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. - сумма основного долга, иные данные руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб., расходы на оплату юридических услуг в размере иные данные руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья С.В. Чекашова