Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
21 апреля 2022 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Российской Федерации в лице территориального управления Росимуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2020 г. <ФИО> подписала заявление-анкету на получение кредитной карты для проведения операций по карте с лимитом кредита в размере 44000 рублей, в котором она сообщила свои персональные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами кредитного договора соблюдена. Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ, ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности. В обоснование указав, что 04.09.2022г. между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022г. между истицей и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил внесение арендных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04.09.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности. В обоснование указав, что 04.09.2022г. между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2022г. между истицей и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил внесение арендных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04.09.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании задолженности, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 256 234 руб., а также 32 000 руб. в счет оплаты юридических услуг, 100 000 руб. в качестве морального вреда и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении. Как усматривается
Мотивировочная часть
К доводам ответчика, что в отношении неё 16.06.2022г. было вынесено определение Арбитражного суда <адрес> о завершении процедуры реализации имущества гражданина, суд относится критически, т.к. задолженность ответчика возникла задолго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 04.02.2020 года в размере 102 487,25 руб., из которых: 84 503,43 руб. – просроченный основной долг, 16
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО> исковые требования АО «Альфа-Банк» не признал и предъявил встречный иск к АО «Альфа-Банк», АО «Альфа-Страхование» в котором
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Торговый Дом «Ташлинский» и <ФИО> был заключен договор уступки требования (цессии) от <дата>, согласно которому ООО «Торговый Дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Торговый Дом «Ташлинский» и <ФИО> был заключен договор уступки требования (цессии) от <дата>, согласно которому ООО «Торговый Дом «Ташлинский» уступает
Мотивировочная часть
Поскольку в представленных счет-фактурах не указано по какому договору приобреталась продукции, суд приходит к выводу, что продукция приобреталась по договору купли-продажи, поскольку при отсутствии единого документа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТФ «Магистраль о взыскании задолженности по договорам займа и поставки, неустойки удовлетворить в части
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование заявленных требований указал, что 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которой, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 85 000 рублей, которые обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> поскольку доказательств обратного не представлено. Также суд принимает во внимание Постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что между ним и ответчиком дата заключён договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей с оплатой 15 % за пользование займом ежемесячно
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, <ФИО> (Заимодавец) предоставил Заемщику <ФИО> денежную сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, что не оспаривается ответчиком, заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов и пени – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по договору займа общим долгом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать сумму займа по заключенному между ООО «Электротехническая компания «ИЛОНА» и <ФИО> Договору займа от <дата> в размере 3000000 рублей общим долгом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании обязательств по договору займа общим долгом – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в регрессном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в регрессном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с тем, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в регрессном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по облигационному займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии уточненным, о взыскании с ответчика суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций в размере ХХ копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ХХ рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 16 статьи 29.1 Закона владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд общей юрисдикции по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по облигационному займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии уточненным, о взыскании с ответчика суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций в размере ХХ копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ХХ рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 16 статьи 29.1 Закона владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд общей юрисдикции по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, законной неустойки, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что < Дата > <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 500000 рублей в долг, о чем имеется долговая расписка. Истец передавала ответчику наличные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что денежные средства передавались <ФИО> не в долг, а для приобретения объекта недвижимости – комнаты за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Вместе с тем, в судебном заседании сама <ФИО> указала, что Янковец говорил ей о том, что деньги
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, законной неустойки отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поместье» (далее – ООО «Поместье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки в размере №, в том числе неустойки в размере №; процентов в соответствии со ст.395 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, доводы которой сводятся к следующему. Определением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А45-36051/2019 вышеуказанная сделка по перечислению денежных средств со счета должника ООО «Дельта» в пользу ООО «Поместье» в размере № была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поместье» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов, оставить без удовлетворения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки за нарушение срока оплаты по договорам купли-продажи
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Мазита Хасанова в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Калимуллину И.К. о взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПК имени <ФИО> и Калимуллиным И.К. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьих лиц. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Мазита Хасанова в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Калимуллину И.К. о взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л.. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен кредитный договор <номер> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен договор потребительского кредита <номер> от <дата> на сумму 42 838,43 рублей, срок кредита 18 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, пени, в связи с просрочкой оплаты по договору
Вводная часть
ООО УК «Эталон» обратилось в суд с данным иском, указав, что 01.09.2021 между <ФИО> и ООО УК «Эталон» был заключен Договор аренды места на земельном участке № ЭТ-010921/СБ-0029. По акту приёма-передачи от 01.09.2021 объект аренды был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате аренды в размере 8 100,00 руб. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу ООО УК «Эталон» сумму основного долга в размере 8 100,00 руб., пени за период с марта 2023 по май 2023 года в размере 77 220,00 руб., проценты за пользование чужими
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенного с умершим заемщиком <ФИО>, указав в его
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, умершего заемщика, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> мотивируя тем, что 09.08.2021 года между сторонами был заключен договор аренды контейнера №, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил что он с иском
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды контейнера № не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, указанное обстоятельство также подтверждается пояснениями ответчика данными в
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
ООО «СТ» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с последней сумму задолженность по договору аренды от 01 июня 2018 года в размере 105 441 рубль 67 копеек, неустойку в размере 125 161 рубль 62 копейки, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1 от 30 июня 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01 июня 2018 года, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТ» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> мотивируя тем, что ____ между сторонами был заключен договор аренды контейнера №, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование контейнер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ____ между истцом ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ариадна», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 145 075
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 мая 2021 года в судебном заседании просила принять отказ от иска в части
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Принять отказ представителя <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной по адресу: (адрес) действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), <ФИО>, (дата)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последней сумму задолженности по договору аренды за период с 01 марта 2022 года по 01 августа 2022 года в размере 180 000 рублей, расходы на уплату коммунальных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования в ачсти взыскания суммы долга по договору аренды от 24 января 2022 года поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске. В части расторжения договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по договору аренды квартиры от 24 января 2022 года, суд приходит к выводу о том, что требования
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании долгов по договорам и распискам в размере 2515000 руб. общим долгом истца и ответчика и распределении его между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО>, взыскав
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> Э.А. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> - законный представитель двоих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, ее представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака истцом <ФИО> <ФИО> Э.А. и ответчиком <ФИО> было осуществлено строительство 3-х этажного (два наземных и один подземный) жилого дома, общей площадью более 200 кв.м., по адресу: РД
Резолютивная часть
Уточненное дополненное исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам: несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору подряда, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, в обосновании указав, <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор подряда №-ФЛ на производство монтажных работ инженерных систем
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> полагала, что произведенные ИП <ФИО> работы по договора подряда №ФЛ от <дата>. выполнены с недостаткам, в связи, с чем обратилась в исковым заявлением в Бабушкинский районный суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, по договору подряда №ФЛ от <дата>. в сумме 88730 руб. 97 коп., пени за период с <дата>. по <дата>
