Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору поставки как с солидарного должника
Вводная часть
ООО «Электропромснаб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки как с солидарного должника. Требования мотивированы тем, что 30.06.2020 года между истцом и ответчиком по настоящему делу был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что он является генеральным директором ООО «Электрики «Тербуны», которое долгое время сотрудничает с истцом по настоящему
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа ООО «Электропромснаб» в удовлетворения исковых требований к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
ООО «Электропромснаб» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 6-смо/Елец от 22.01.2020 года как с солидарного должника, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Базинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 147 129,91 руб., из которых 57 500 руб. основной долг, 64 802,50 руб. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что договор о потребительском кредитовании не заключала, денежные средства в размере 57 500 руб. не получала. Из материалов дела следует, что между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд считает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Базисинвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа АМ-9782100000183 от <дата> в сумме 147 129,91 руб., понесенных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 65 500 руб., процентов за пользование кредитом в размере 0.9% годовых за период с <дата> до полного погашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО МКК «Амстердам» и <ФИО> был заключен договор на предоставление займа/договор потребительского займа №АМ9742200000012, согласно которому заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные в кредитном договоре сведения о полной стоимости кредита не соответствуют требованиям ч.4 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, обязании заключить договор
Вводная часть
Первоначально, ООО «Социум-Строй» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просили взыскать с ответчика задолженность в размере 49.512,47 рублей, за период с 17.07.2020г. по 30.06.2024г., пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом, и не оспаривалось сторонами, что нежилое помещение площадью 51,6 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что 09.12.2024г. между сторонами заключен договор управления домом, то есть ответчик в добровольном порядке удовлетворила требования истца в данной части, суд не находит оснований для удовлетворения в данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Социум-Строй» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> является владельцем участка с КН ... по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, с учетом того, что ответчик в настоящее время не является собственником спорного участка, суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору от <дата> №№, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от <дата> №№, заключенному мкжду ответчиков и ПАО «МТС-Банк», образовавшегося в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности и просил отказать в иске в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от <дата> №№, судебных расходов - отказать в полном объеме
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в форме долговой расписки, согласно которой в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по долговой расписке получила от <ФИО> денежную сумму в размере руб., со сроком возврата <дата> (л.д. 7). Согласно материалу проверки ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд учитывает, что ответчики игнорировали почтовые уведомления и за получением судебной корреспонденции не являлись. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойка по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 рублей, проценты в сумме 1 500 000 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Как следует из представленной истцом в обоснование заявленного иска подлинника расписки, <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК Групп Лизинг» (далее - ООО «ФСК Групп Лизинг») о взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2021 года между ООО «ФСК Групп Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Л-48/2021, в соответствии с которым лизингодатель
Мотивировочная часть
Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст.75 Положения о векселе, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах, а именно: простой вексель, срок платежа
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (должник ***1)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО)обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследникам ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между истцом и ***1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ***8 к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Вместе с тем, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору <ФИО>
Вводная часть
КПК «ГорЗайм <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО> №Ур319/000015 от <дата> в размере 134 143руб., в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПКГ «ГорЗайм <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского <ФИО> №Ур319/000015, по условиям которого займодавец КПКГ «ГорЗайм <ФИО>» передал
Мотивировочная часть
Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату <ФИО> и уплате процентов за пользование <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска КПК «ГорЗайм <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ГорЗайм <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору <ФИО>
Вводная часть
ООО "МКК "ЗАЙМЪОПТИМАЛ" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» задолженности по договору <ФИО> № от "20" марта 2016 г. г., в общем размере 489350
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что застройщик, принятые на себя обязательства в договоре инвестирования строительства не выполнил. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер в июне 2020 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа, суд
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору беспроцентного займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Изучив и исследовав представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Изучив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации 02 февраля 2021 года между 02 февраля 2021 года <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об удовлетворении требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об удовлетворении требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в своих возражениях на исковое заявление просит отказать в иске <ФИО> в части взыскания задолженности, превышающей 2.000.000 рублей основного долга и 3.094.419,44 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил перед истцом своих обязательств надлежащим образом, на основании указанных норм, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 13.06.2019г. в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об удовлетворении требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом и взыскании суммы долга, уплаченного в пользу кредитора после расторжения брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом и взыскании суммы долга, уплаченного в пользу кредитора после расторжения брака. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует и материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом и взыскании суммы долга, уплаченного в пользу кредитора после расторжения брака, - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Агро плюс» (далее, СССПК), ссылаясь на то, что 29.11.2017г. между <ФИО> и СССПК «Агро
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО> доводы уточнённого искового заявления поддержала, пояснив, что должник не признан банкротом, от уплаты долга самоустранился, скрывается, почту
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с СССПК «Агро плюс» в пользу <ФИО> заемные денежные средства в сумме 801.910 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 239.525 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13.333 рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит обязать ответчика заключить с ними договор ресурсоснабжения; взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам (горячее водоснабжение
Описательная часть
Судом установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией дома по адресу: адрес, где управляющей компанией является ООО «ЗагородСервис Запад». Между истцом и ООО «ЗагородСервис Запад» был заключен 01.10.2019 г
Мотивировочная часть
Установив факт неоднократного обращения ответчика к истцу с требованием заключить договор, попыткой оплаты потребленных услуг, суд считает, что такое потребление по смыслу пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Анатольевны ИНН в пользу ООО «Сапфир» ИНН задолженность за отопление в размере сумма и сумма, за подогрев воды сумму в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и приложенные к иску документы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн», истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор дистанционного займа * через систему электронного взаимодействия в форме онлайн – займа (**.**.**** в *)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика <ФИО> от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа * за период с **.**.**** по **.**.****, удовлетворить в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, убытков, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2020 между ООО МКК «Ваш инвестор» и <ФИО> был заключен Договор займа __ с установкой спутникового мониторинга, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2020 г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и <ФИО> был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 76 500 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика рублей суммы основного долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование займом с <дата> по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения денежных средств и не возврат суммы займа, согласился
Мотивировочная часть
В материалах дела не имеется доказательств погашения ответчиком суммы долга. Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных средств, правовые основания для удержания ответчиком указанных денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей сумму основного долга по договору займа от <дата>, рублей проценты за пользование с чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, неустойки за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Недра Урала» о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, неустойки за неисполнение денежного обязательства, где в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что требования поддерживает, уточнил, что денежные средства у истца имелись от предпринимательской деятельности с примерным ежегодным доходом 10-15 миллионов, иногда до 20
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что достоверных и бесспорных доказательств в силу ст.67 ГПК РФ наличия у истца для передачи в заем денежных средств ответчику в объеме, указанной в расписке от 11.08.2020
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, ООО «Недра Урала» о взыскании солидарно 17500000 рублей сумму основного долга по договору займа от 11.08.2020 года, 6 634 343,14 рублей процентов за пользование займом, 2823718,15
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам процентного займа
Вводная часть
В суд обратилось АО «Знамя Октября» к <ФИО> о взыскании долга по договорам процентного займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Знамя Октября» -<ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, между АО «Знамя Октября» (Займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Знамя Октября» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Знамя Октября» к <ФИО> о взыскании долга по договорам процентного займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов с наследников
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании долга по договору займа, процентов с наследников, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Тайкун» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского договора от <дата>, <дата> умершего заемщика подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, как с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» к наследственному имуществу о взыскании долга по договору займа, процентов с наследников, удовлетворить
