№ 2-А-177/2023

21RS0009-02-2023-000189-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аликово 25 августа 2023 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 08 ноября 2022г. и 15 декабря 2022г. между истцом и ответчиком заключены договора займов на сумму 50 000 рублей и 50 000 рублей с обязательством возвратить указанную сумму в течение 3 месяцев и 15 арта 2023г. Свои обязательства по Договору Займодавец выполнил в полном объеме. Однако данные обязательства ответчиком исполнены не было.

21.06.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга до 10 июля 2023г., однако, денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 846 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 руб.

Истец на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Имеется письменное заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не являлся, конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращается в суд, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно распискам от 15.12.2022г. и 08.11.2022г. истец передал в долг по распискам ответчику ФИО2 деньги в размере 50 000 рублей до 15.03.2023г., в размере 50 000 рублей с возвратом долга через три месяца.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В расписках от 15.12.2022г. и 08.11.2022г., подписанными ответчиком ФИО2 указано, что получал займы в по 50 000 рублей от ФИО1 и обязуется возвратить вышеуказанные суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Между тем, из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, уклонился от возврата основного долга.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Ответчиком написаны и подписаны расписки, которые в предусмотренном законом порядке не оспорены и не расторгнуты.

Представленные истцом расписки, подписанные ответчиком, содержат все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.

В адрес ФИО2 направлено претензионное письмо истцом с требованием о возврате долга до 10 июля 2023г. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не приведено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

На основании вышеуказанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 рублей.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в срок, по истечении 3 месяцев со дня подписания расписки от 08.11.2023г., то есть до 08.02.2023 г., и по истечении 15.03.2023г. со дня передачи расписки 15.12.2022г., на основании ч. 1 статьи 395 ГК РФ с ответчика также суд полагает, что подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2023г. по 25.08.2023г., с 15.03.2023г. по 25.08.2023г., т.е. по день вынесения решения суда в размере 2 845 руб. 89 коп. на сумму долга 100 000 рублей:

Период начисления процентов: с 09.02.2023 по 15.03.2023 (35 дн.)

Сумма долга на начало периода: 50 000,00 ?

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

09.02.2023 – 15.03.2023

35

7,5

365

359,59

Сумма процентов: 359,59

Период начисления процентов: с 16.03.2023 по 14.07.2023 (121 дн.)

Сумма долга на начало периода: 100 000,00 ?

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

16.03.2023 – 14.07.2023

121

7,5

365

2 486,30

Сумма процентов: 2 486,30

Всего сумма процентов: 2 845 руб. 89 коп.

Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении договора займа. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как ухудшение финансового положения, и должен был действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 257 рублей, уплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ФИО1 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.) сумму долга 100 000 (Сто тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения в сумме 2 846 (Две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 00 коп., сумму госпошлины 3 257 (Три тысячи двести пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий Н.И.Сядарова