Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды»
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Уралжелдорпродукция» (далее по тексту – ООО «Уралжелдорпродукция») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности по договору аренды». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Уралжелдорпродукция» <ФИО>, <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске, дополнительно заявил ходатайство о взыскании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств, которые в своей совокупности позволили суду сделать вывод о заключении договора аренды и достижении между сторонами спора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралжелдорпродукция» к <ФИО> (), удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, <дата> через Интернет-сайт www.web-zaim.ru между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа № в электронном виде – через систему
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СУ-27» (далее – истец, ООО «СУ-27») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй» (далее – ответчик, ООО «МК-Строй»), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.04.2023 между ООО «СУ-27» (займодавец) и ООО «МК
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СУ-27» к Обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, судебных
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО> 1] о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции
Описательная часть
Истец – представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в письменном заявлении, не оспаривая факт заключения кредитного договора и пользования кредитными средствами, возражая против иска, указала на пропуск истцом срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции - город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 23071,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 892,14 руб. за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 10000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<ФИО> 2] заключила с ООО МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>]., согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 20000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 2] заключила с ООО "МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 14 дней в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ И] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника – отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражал, представил оригинал расписки о передаче денежных средств в сумме 112 000 руб., которая была
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.06.2021 в размере 15 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 15.07.2021 по 15.10.2023 в размере 40 500 рублей, долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, однако просил снизить размер процентов, пояснил, что он действительно брал у истца деньги в долг – т.е. заключал договор займа. Кроме того, приобретал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, однако просил снизить размер процентов, пояснил, что он действительно брал у истца деньги в долг – т.е. заключал договор займа. Кроме того, приобретал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что 09.08.2024 ответчик занял в долг у истца
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику передано 128 000 рублей на срок 90 календарных дней, то есть до 13.12.2024. Договор займа оформлен распиской
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в котором указывает, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55 198 руб. 54 коп. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» в соответствии с Уставом в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком <ФИО> суду при рассмотрении дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПФО Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № 12-2623159-2023, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО> 30.11.2023 был заключен договор займа № 12-2623159-2023 в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты, индивидуальных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом установлении факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов, при отсутствии доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ПФО Инвест» (№ ОГРН №) задолженность по договору займа № 12-2623159-2023 от 30.11.2023 в размере 80500 рублей, в том числе: основной долг- 35000
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27500 рублей с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 14 декабря 2020 года между ООО и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2020 года между ООО и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 150000 рублей со сроком возврата 14 декабря 2024 года под 28% (л.д.13-15). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.18 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик поручил ООО перечислить по его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 16.04.2016 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 16.04.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 438248 от 16.04.2016 года в размере 60 990 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 029,70
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 29 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 43 500,00 рублей, а всего: 72 500,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от <дата> В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21000 рублей с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51000 руб. за период с /дата/ по /дата/, расходов по оплате госпошлины в размере 1730 руб., в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 руб., сроком на 21 день, возврата займа –
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн»обратилось в суд с иском к ГапархоевойМовлотхан <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22000 рублей сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ГапархоевойМовлотхан <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата> в размере 264 010,88 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором <дата>. общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 75574432 за период от 26.09.2022 по 24.01.2023 в размере 56640 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 26.08.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 75574432 на сумму 24000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № 75574432 от 26.08.2022 за период от 26.09.2022 по 24.01.2023 в размере 56640 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. в размере 249 045,12 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. в размере 94 500 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заём в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.07.2015 между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2015 между ООО МКК "Срочноденьги" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 12000 руб. наличными денежными средствами со сроком возврата не позднее 16.08.2015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен. Суд также считает необходимым отметить, что согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 31.07.2015 и расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» (идентификатор: ИНН ) к <ФИО> (идентификатор: паспорт серии 8202 №) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
