Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 180000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии расписки, суд считает установленным факт наличия между сторонами заемных отношений на сумму 180000 рублей. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа в сумме 180000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей, а всего 184800 рублей
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что занял <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. По расписке ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии со ст.195 ч.2 ГПК РФ основывает свое решение только
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет суммы иска, представленный истцом, суд считает его правильным. Учитывая полное удовлетворение заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.03.2020 г. ответчик получил у ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/288/ личные сбережения в размере 220000 рублей, процентов за период с по <обезличено> в размере 19704 рублей 53 копеек с последующим взысканием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/288/ от , в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги по составлению иска, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Крузо Д.В. процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 112 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3440
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что исполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика о слушании дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Локтевский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между ней как заимодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа на сумму 10 000 рублей, согласно которого займодавец - <ФИО> передает
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, суд считает его не верным, и противоречащим условиям договора. Поскольку по условиям договора в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу 0,5%
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 29.02.2020 года между Б.А.Г., <дата>, и ответчиком <ФИО>, <дата>, , был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 29.02.2020 года в размере 8306500 рублей 00 копеек и проценты по займу в размере 3490990 рублей 00
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «ЦДУ Инвест», , в счет задолженности по договору займа 74 586 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2 437 рублей 58 копеек
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании,, <дата> ООО ИКБ
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать задолженность по договору займа от <дата> с Территориального Управления Федерального агентства
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, истец указал, а его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, пояснил в судебном заседании, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 90000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчик не представил допустимых
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 52500 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 1775 рублей. В обоснование иска ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа с процентами за пользование им заемщиком не возвращена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Макро» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 29 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 30.07.2019 между <ФИО> и ООО МКК «Макро» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 29 000,00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27 октября 2020 года за период с 27 октября 2020 года по 21 марта 2021 года в размере 70`500 рублей, в том числе: сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, документов уважительности отсутствия в судебном заседании не представила (л.д.195-196). Суд, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено каких-либо возражений по иску, суд полагает данные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 19 октября 2018 года ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 64303 руб. 32 коп. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Центр-Инвест» заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. В судебном заседании истец не предоставил доказательств передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, о взыскании долга по договору займа отказать
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что /////// между КПК "Резерв" и ответчиками был заключен договор потребительского займа №№№ (далее - договор займа)
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Резерв» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> попросила помочь оформить займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что <дата> между ней, с одной стороны, и <ФИО>, с другой, был заключен договора займа, по условиям которого она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БЗ-групп» (далее - ООО «БЗ-групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 93351,91 рублей, в том числе: задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Быстрые займы» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил должнику заем в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика <ФИО>, не извещенной о времени месте рассмотрения дела судом не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 110 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по которому ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 160 000 рублей сроком возврата до (дата). Договор займа оформлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 27.12.2019 года в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27.12.2019 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 900 000 руб., со сроком возврата в течение 1 года, но не позднее 27.12.2020 года (л.д.27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском наследственному имуществу сии о взыскании задолженности по договору займа в размере 47775 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и сии был заключен договор займа №. Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Мезенцевой юи о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 200 000 рублей и госпошлину в сумме 14 200 рублей. Свои требования мотивировал тем, что передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком 17 сентября 2021 года было получено от истца 1 200 000 рублей в качестве займа, с условием возврата до 20 декабря 2021 года, что следует из расписки (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая доводы сторон относительно взыскания суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: , паспорт серии № номер №, выдан <дата> года , код подразделения , 1 200 000 рублей сумму долга по договору займа от <дата> года, 14 200 рублей
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.03.2022г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 330 000 рублей на срок по 08.04.2022г., с выплатой процентов в размере 10% в неделю, с обязательством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 25.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 07.03.2021 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №35871977 согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2021 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №35871977 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 11.08.2021 года между ООО "Займиго МФК" и ответчиком заключен договор займа №0158315838 согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2021 года между ООО "Займиго МФК" и ответчиком заключен договор займа №0158315838 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
