Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 10.01.2020 <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в размере 800 000 рублей в долг по расписке, обязалась сумму возвратить в срок до 31.12.2020. Истец указал, что на его
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.01.2020 в г. Оренбурге <ФИО> написала расписку, согласно буквальному толкованию текста которой, она взяла в долг у <ФИО> сумму 800 000 рублей, и обязуется ее вернуть до 31.12.2020
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Е,О. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № Z600217408102, в соответствии с условиями которого МФК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения. уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № № в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН № задолженность по договору займа от <дата> № № в размере 100 609,34 руб
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> была признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданин, а ответчик <ФИО>, выступающая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что между сторонами заключен договор беспроцентного займа с процентами, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 05.02.2019 года между ООО МФК «Е Заем» и ответчиком заключен договор займа №3809790002 согласно которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.02.2019 года между ООО МФК «Е Заем» и ответчиком заключен договор займа №3809790002 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6143664 на сумму сумма, на срок 414 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 02.04.2021 года между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор займа №3625990006 согласно которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2021 года между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор займа №3625990006 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком на 21 календарный день, с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. в размере 6080,76 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 215 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу <ФИО> № сумму основного долга по договору займа от 10.08.2021г. в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021г. по 18.03.2022г. в сумме 6 080руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику в заем переданы денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчику в заем переданы денежные средства в размере 750
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению. Истцом при подаче искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер учетной ставки банковского процента, установленный в Информации банка России, учитывая заявленный период взыскания неустойки – с 01 августа 2022 по 24 августа 2022 суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс-Микро» (далее по тексту – ООО МКК «Финанс-Микро») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в сумме 90 399 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финанс-Микро», выступающего в качестве заимодавца, и <ФИО>., действующей в качестве заемщика, был заключен договор микрозайма на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ, установив, что <ФИО> в одностороннем порядке уклонилась от исполнения принятых
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс-Микро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кара Д.И. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата долга в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком Кара Д.И. составлена расписка о получении им от <ФИО> в долг денежной суммы в размере 200 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до <дата>. В случае
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в подтверждение которого была представлена расписка от <дата>. Сумма займа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание явился представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Оценив
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арт-офис» о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 4 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 4 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт-Офис» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 04.04.2019 года в размере 380 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 40). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке на общую сумму в размере **** руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела, **.**.** сторонами заключен договор займа денежных средств на общую сумму **** руб. на срок до **.**.**, что подтверждается распиской от **.**.**. Из указанной расписки следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об определении подлежащими взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что 17 мая 2021 года <ФИО> взял у него в долг 150 000 рублей со сроком возврата 30 июля 2021 года. В подтверждение передачи денег заемщик предоставил расписку. 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 000 рублей; процентов за пользование займом №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №, по условиям которого ответчик получила от истца заем в сумме 50000 рублей, взяв обязательство вернуть полученные денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что исполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика о слушании дела. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО>, <ФИО> получили от <ФИО> денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку заключенный между сторонами договор займа содержит условия о получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что 19.06.2019 между <ФИО> и ООО МФК «Е заем» заключен договор займа №. Как следует из материалов дела денежные средства в размере 18350 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, между сторонами возникли заемные правоотношения, основанные на договоре займа №, заключенном 19.06.2019 между <ФИО> и ООО МФК «Е заем», сумма займа заемщику предоставлена. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и КПКГ «Партнер» заключен договор займа № на сумму 100 000,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. При этом пояснила, что <ФИО> обратилась с заявлением о признании её банкротом. Умерший <ФИО> являлся её опекуном. После его смерти наследство
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку размер неустойки характер явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.08.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 6000 руб. сроком с 03.08.2019г. по 03.09.2019г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 341 рубль 14 копеек, включающей основной долг в размере 85 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2021 г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24 апреля 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор беспроцентного займа на сумму 85 000 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2020 г
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд приходит к выводу о его необоснованности. Исходя из процентной ставки, действующей в соответствующий период, размер процентов по статье 395 ГК РФ за указанный выше период составит 12 036 рублей 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6143664 на сумму сумма, на срок 414 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные поданному иску пояснения, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, -удовлетворить
