Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам об инвестировании и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО> обратились с данными требованиями к ООО ТФА «ЛЕГИОН» просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 4 502 089 рублей 40 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и ООО ТФА «Легион» (получатель инвестиций) был заключен договор об инвестировании №
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО ТФА «Легион» о взыскании долга по договорам об инвестировании и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, о взыскании процентов, неустойки, указав, что между сторонами был заключен договор займа, путем составления расписки от 23.09.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> 23.09.2022 года был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства были получены ответчиком, о чем была написана соответствующая расписка. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки, – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать денежные средства по расписке от <дата> в размере 1 447 603,48 руб., убытки размере 452 763 руб. в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области – <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требования о солидарном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, просрочку возврата займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным при рассмотрении дела, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 19.03.2021: 357 500 руб. - сумму долга, 152 776,72 руб. - сумму
Описательная часть
Протокольным определением Приволжского районного суда Ивановской области суда от 18.05.2023 принято к производству встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая доводы сторон и представленные ими доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что <ФИО>..;
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке), в обоснование указав, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля она продала свой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Daewoo Nexia, 2012 года выпуска. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке) - удовлетворить полностью
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также - истец, банк, АО«Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ССВ (далее также - ответчик, ССВ) о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ЗАО«Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого содержится две
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что его неявка на судебное заседание вызвана уважительными причинами суд не располагает, извещение ответчика признается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ССВ о взыскании задолженности по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами №, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 12 307 руб. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит
Санчурский районный суд (Кировская область) · О разделе задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак. <дата> истцом и ответчиком в общую
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, сослался на доводы, изложенные письменных возражения, в которых указано, что в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, сослался на доводы, изложенные письменных возражения, в которых указано, что в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о разделе задолженности по кредитному договору отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 17.11.2021 года в размере 300000 рублей 00 копеек; процентов за пользование займом за период с 17.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> по расписке денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек и обязался вернуть не позднее 28.02.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка и учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков возврата займа, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по предварительному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.08.2022 года между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства марки БМВ №. В соответствии с п 4.2 предварительного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 20.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства марки БМВ №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Ростовской области в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону 08.08.2016 года - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 624 000 рублей в качестве суммы долга по договору займа от <дата> Обратить взыскание на заложенное
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику <ФИО> понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что дата между Ф.И.О.1 с одной стороны
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что 17 сентября 2020 года между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Поскольку условия вышеуказанного договора ответчиком не соблюдается, взятые на себя обязательства должник не выполнил и долг не погашает, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращения взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора, не выполнил требований истца о возврате займа. Каких-либо доказательств возврата займа суду не представил
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2020 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 224 215 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании суммы долга и процентов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор аренды транспортного средства, полуприцеп рефрижератор KRONE SDR27 VIN №, 2002 года выпуска, цвет белый, без экипажа с последующим выкупом от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи полуприцепа - рефрижератора марки KRONE SDR 27, VIN №, 2002 года выпуска, белого цвета, шасси № между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика \истца по встречному иску\ <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Валериевичу о расторжении договора аренды транспортного средства полуприцепа рефрижератора KRONE SDR27 VIN №, 2002 года выпуска, цвет белый, без экипажа с последующим выкупом от 11.05.2020
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между сторонами возникли заемные правоотношения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора №от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 84 мес. под 17.7% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых. Как видно из материалов дела, истцом доказано
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчиком в адрес ОАО «УPCА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере руб. под % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых, получила кредитную карту № в ПАО Сбербанк. Размер кредитной задолженности и факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
