Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.04.2024 <Номер> в сумме 59800 руб. 00 коп., в том числе основного долга – 26000 руб. 00 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
<дата> Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> заключён договор потребительского займа. Сумма займа составляет 10000 рублей, сроком на 15 календарных дней, под 547,50% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.02.2017 года в размере 937 364,81 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен между сторонами в письменной форме. Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 760 925 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2100000 (Два миллиона
Описательная часть
Согласно ответа главного врача ГБУЗ НО [ ... ] лист нетрудоспобности <ФИО> закрыт [<дата>]. По состоянию на [<дата>] <ФИО> может принимать участие в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требования истца о взыскании суммы займа, процентов, пени обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов, пени. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО ПКФ «Альтернатива плюс» был заключен договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лэнд» задолженность в размере 103 475 рублей 90 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 25 ноября
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 103 475 рублей 90 копеек. С учетом компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЛЭНД» к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного расписками, в размере 1 800 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17 200 руб., компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком составлена расписка о получении от истца денежных средств в сумме 620 000 руб. Установив факт заключения договора займа, с учетом того, что в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив факт заключения договора займа, с учетом того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки
Вводная часть
ООО «Сибнефтехимтрейд» обратилось в суд к <ФИО>, ООО «ПРЕМИУМ» с требованиями взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» в размере - 96 877,75 руб., в том числе НДС 20%, штрафную неустойку по договору поставки
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2022 между ООО «Сибнефтехимтрейд» и ООО «ПРЕМИУМ» заключен договор поставки с использованием топливных карт №, по условиям которого в соответствии с договором продавец обязуется передавать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что обязательства по договору поставки и договору поручительства ответчиками в полном объеме и в сроки
Резолютивная часть
Требования ООО «Сибнефтехимтрейд» к <ФИО> , ООО «ПРЕМИУМ» (№) о взыскании суммы основного долга и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что17.07.2023между ООО МКК «Академическая» иФИО1 был заключен договор займа№в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были
Описательная часть
Как установлено судом,17.07.2023междуФИО1 и ООО МКК «Академическая» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа№ в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчикапо договору займа№от< Дата >, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства не вносились, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 810, 811, 382, 388, 192, 195, 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным впунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв», с учетом уточнения, обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 52 466 рублей, процентов за пользование займом в размере 9 191
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании совместного заявления <ФИО> и <ФИО> о предоставлении займа Семейный+22% на сумму 70 000 рублей (л.д. 9) от <дата> между КПК «Резерв» и указанными лицами заключен
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ВЕРИТАС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 400,00 руб., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 6 000,00 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> А.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей - удовлетворить Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>, долг по договору займа
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.А.Д. обратилась с иском к А.А.М. о взыскании долга, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период времени с <дата> по <дата> истец передал ответчику детские и взрослые
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее Постановление) разъяснено, что
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору микрозйама
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозйама 8481248 от 07.01.2023 в размере 61 787,96 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен вышеуказанный договор
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 07.01.2023 между ООО МКК "Турбозайм" и ответчиком был заключен кредитный договор 8481248, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 26 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая что, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), суд приходит к выводу о том, что между ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Турбозайм, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору проката, возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО>(далее также ответчик) о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков. В обоснование иска указано, что 07.02.2023 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснив, что в период владения ответчиком автомобиль не повреждался, того, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «АНМИ» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 20.06.2019 путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании должником по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании должником по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 16.08.2023 требования, истец просит признать <ФИО> должником по договору займа от 11.03.2011, заключенному между <ФИО> и <ФИО> на сумму 450 000 руб., с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально ООО «Специализированный Застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Группа компаний «СУ 22» - по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить иск о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом вышеуказанное платежное поручение достаточным и достоверным доказательством наличия заемных отношений между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов в связи с несвоевременным возвратом
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и его расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику СЯС, указывая на то, что между банком и СЯС <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал СЛХ кредит в сумме рублей на срок мес. под %. Сумма
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и СЛХ заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме рублей под % годовых, со сроком действия договора – по истечении месяцев с даты его предоставления
Мотивировочная часть
<дата> от ответчика по встречному исковому заявлению ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» поступило возражение на встречное исковое заявление об обязании совершить определенные действия, в котором просит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к СЯС, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и его расторжении оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ООО «Рекламно-информационное агентство «Тайм» (ООО «РИА «Тайм») был заключен договор займа ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Рекламно-информационное агентство «Тайм» (ООО «РИА «Тайм») и ООО «АМИКС» был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 26 400 руб
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивировав его тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, обеспечил явку своего представителя адвоката Кулик З.Б., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала частично
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать сумму займа по договору займа от 17 декабря 2019
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> и 17 декабря 2019 года заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика и по встречному иску И. к ПАО «С.», ООО СК «С.» о признании смерти заемщика
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заемщика к И., в обоснование которого указав, что 17.02.2019 между ПАО «С.» и К. заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 17.02.2019 между ПАО «С.» и К. заключен кредитный договор на сумму 170000 рублей под 19,25%
Мотивировочная часть
И. и его представитель адвокат А. исковые требования ПАО «С.» признали в части расторжения кредитного договора и взыскания просроченной ссудной задолженности в сумме 133503,74 рублей. Исковые требования в части задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «С. к И. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить в полном объеме
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа его реализации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы займа по договору беспроцентного займа от 27 февраля 2022 года в размере 450 000 руб., обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 27 февраля 2022 года между Чурбановой Яной В. (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа его реализации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества А
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МР «Печора», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за счет наследственного имущества А., умершего
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** ответчик <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МКК «АГК» и А в офертно-акцептной форме был заключен договор займа **.**.**, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Печора», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору