Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования по изложенным в иске и пояснениях по иску обстоятельствам, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика об отсутствии у истца денежных средств суд не принимает во внимание, поскольку факт передачи денежных средств истцом подтвержден документально. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купели-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организации «Омская академия экономики и предпринимательства» (далее по тексту – АНПОО «Омская академия экономики и предпринимательства») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Между тем, как следует из искового заявления ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору купли-продажи не исполнял, в результате чего по состоянию на <дата> сумма просрочки составила 85 570 рублей. Истцом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АНПОО «Омская академия экономики и предпринимательства» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи б/н
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Омская академия экономики и предпринимательства» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг и встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2025, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что она не подписывала и не заключала данный договор, суд считает непоследовательными. В указанной части суд считает необходимым применить положения статьи 431 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг - удовлетворить в части
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа. В обоснование своих требований указав, что 01.07.2022 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами 00.00.0000 заключен договор процентного денежного займа, по которому истец передал ответчику 530 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть эту сумму с процентами. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик более 12 месяцев не исполняет обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенного <дата> в размере 1 866 668 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300
Описательная часть
Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 1 марта 2022 г. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, с вынесением заочного решения согласен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив доводы истца, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с наследницы <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества должника <ФИО> денежных средств по неисполненному денежному обязательству в сумме 11 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в сумме 11 100 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы задолженности по договору займа от ... г. в размере 11 100 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРУ Росфинмониторинг по ЮФО о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № PIL..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 134 000 рублей, под 15.49 % годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному соглашению, как заемщиком, так и его наследником – ответчиком, не исполнены, а также с учетом границ ответственности <ФИО> по долгам наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № SRS..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 359000 рублей, под 6,5 % годовых. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки
Вводная часть
Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Областным государственным автономным учреждением здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (заказчик) и ИП ЗаргаровымС. (поставщик) заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки по договору за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
ИскОбластного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа»
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 30.03.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор Микрозайма № 1001329722/9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> – «О взыскании долга по договору займа» - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор коммерческого займа на следующих условиях: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере 2000 000 руб
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору нецелевого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2015 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №2717617645 на выдачу суммы займа с лимитом кредитования в размере 70 000 руб. при условии уплаты 59, 7% годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 170 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 807,53 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «МФК «Займер» обратилось в Перовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с ним договору займа <номер> от <дата> в размере 54 599,76 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Займер» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кармани» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 06 ноября 2024 года между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2024 года между ООО и заёмщиком <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщик получил заём в размере 608427 рублей сроком 48 месяцев под 70 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кармани» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 3 600 000,00 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 6 600
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 3 514 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в день заключения Договора, истец выполнила взятые на себя обязательства, перечислив Ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей (банковский перевод). На основании изложенного, суд, проверив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, проверив представленных стороной истца расчет суммы задолженности, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 980,80 рублей за период с 29.11.2019
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая факт просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процессуальных издержек, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Юн С.Ч. о взыскании долга по договору займа, процессуальных издержек, обращении взыскания на предмет залога, ссылалось на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2021 года межу ООО и Юн С.Ч. заключен договор № предоставления целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 2 395 357 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Юн С.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства, встречному иску <ФИО> к ООО «Смарт Дистрибьюшен» о признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Смарт Дистрибьюшен» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ООО «Смарт Дистрибьюшен»
Описательная часть
Просит признать недействительным договор поручительства №1 от 19.01.2024г. с момента его совершения, применить к договору поручительства последствия недействительности сделки. Представитель третьего лица ООО «К-Центр»
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), суд считает необходимым взыскать с ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Дистрибьюшен» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору зама, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период времени с <дата> по <дата> в размере 67 567,50 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении Договора нецелевого потребительского займа в электронном виде с использованием функционала Сайта между Микрофинансовой компанией и Заемщиком на условиях предоставления в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору зама, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество должника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Ваши деньги» (далее - КПК «Ваши деньги») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> КПК «Ваши деньги» предоставил <ФИО> потребительский займ №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, воспользовавшись суммой займа, свои обязательства по договору не исполнял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Кредитный потребительский кооператив «Ваши деньги» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество должника
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору, расходов
Вводная часть
Истец ПАО «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд с учетом представленных по делу доказательств, а именно, что ответчиком нарушения обязательств по внесению платы были исполнены как до подачи иска так частично и после подачи данного иска в суд: <дата> – на сумму 104 767 руб. 87
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан <ФИО> (зарегистрирован
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что стороной ответчиков не были предоставлены доказательства возврата заемных средств заимодавцу в полном объеме, либо в части от заявленных требований, и с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить