Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
29.04.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ..., в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 23000 рублей на срок 30 календарных дней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору уступки прав (требований) удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, задолженности по расписке
Вводная часть
В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 (займодавец) и ответчиком <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 24 700 рублей в срок
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая доказанность передачи денежных
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неутойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 06.04.2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей., договор удостоверен нотариусом Ванинского нотариального округа Хабаровского края
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 235 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неутойки, судебных расходов, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей; процентов по договору в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактической оплаты долга
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Таким образом, судом не установлено оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести заочное решение с согласия представителя ответчика. Данные расходы являются обязательными, размер оплаты услуг представителя, с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Железовской <ФИО> частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным. Требования мотивирует тем, что договор займа по расписке от <дата> на сумму 30 000 рублей является незаключенным, так как сторонами
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по день фактического возврата заемных денежных средств, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести расчет процентов на день принятия решения суда. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата>, уроженки
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке и морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточненных требований просит взыскать судебные расходы в размере рублей. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что ответчик до настоящего времени не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование требований указав, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №-Р-12256563180 с кредитным лимитом 15 000 рублей и процентной ставкой 23,9 % годовых. Также как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает размер задолженности по кредитным договорам. Принимая во внимание, что обязательства по договору кредитования №-Р-12256563180
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер задолженности по кредитным договорам. Принимая во внимание, что обязательства по договору кредитования № от <дата>..;
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от в размере 518 000 руб., из которых сумма основного долга в размере 500 000 руб., сумму договорной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 1 062 400 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства (автомобиля)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа о предоставлении денежных средств в размере 800 000 руб. на срок до 01.04.2022 в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг между нею и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением, а именно, ею были переданы <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от дд.мм.гггг в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Руссталь», в котором просит взыскать задолженность по договору беспроцентного займа в размере сумма, процентов за период с 19.06.2019 года по 31.10.2022 года по п. 2.3. Договора
Описательная часть
Согласно п. 1.1 указанного Договора поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение <ФИО> его обязательств по Договору беспроцентного займа от 11.03.2019 года, заключенному с Кредитором. Заемщик-ответчик обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество)обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указал, что 11 февраля 2022 г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, в подтверждение которого последним была составлена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, факт собственноручного написания расписки не отрицал, обязался оплатить задолженность в апреле 2023 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 55 000,00 рублей, 500 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 20 000,00 рублей
Описательная часть
При этом в материалах дела не содержится и сторонами по делу не представлены доказательства того, что заявленная истцом денежная сумма была передана ответчику в качестве заемных средств, как и не представлено доказательств того, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения в виду их необоснованности
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки продукции
Вводная часть
ООО «Север» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору поставки продукции. В обоснование заявленных требований указав, что 05 января 2018 года между ООО «Север» (поставщик) и ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 05 января 2018 года между ООО «Север» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор на поставку продукции, согласно которому поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Север» удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2018 года ПАО Сбербанк доп. офис 8635/278 составлен мемориальный ордер №, в соответствии с которым на имя клиента <ФИО>, паспорт 0503 № выдан <дата> Яковлевским РОВД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> государственный учет указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТД, НА, УМ в лице законного представителя МП, в обоснование указав, что 02 января 2019 года между СМ (заемщик) и ПАО «Сбербанк» в лице филиала –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ТД, НА, УМ в лице законного представителя МП о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор от 6 февраля 2020 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства умершего должника по кредитному договору <ФИО> наследником <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с чем приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 29.03.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 на основании заявления на банковское обслуживание <ФИО> выдана карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic Momentum и открыт счет № (л.д. 35). С учетом вышеизложенного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что кредитный договор между банком и <ФИО> заключен в установленной форме и порядке. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 15.07.2020 между истцом и <ФИО> заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика <ФИО>, с ее дочери <ФИО>, как принявшей наследство после умершей, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование указал, что 12.11.2019 между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 184 080 рублей, на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме 184 080 рублей
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика <ФИО>, с его сына <ФИО>, как принявшего наследство после умершего, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> (истец) передал в долг <ФИО> (ответчику) денежные средства в размере 1450 000,00 (один миллион четыреста пятьдесят
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в сумме 1450000,00 рублей, путем перевода денежных средств на его счет. Как следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру)
Вводная часть
Истец ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарища «Приоритет» в лице представителя АО «Банк Жилищного Финансирования» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с АО «Банк Жилищного Финансирования» кредитный договор №-ZKLBM, согласно которому были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии условий к удовлетворению исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество квартиру ответчика по адресу: <адрес>. Продажа квартиры осуществляется на публичных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляюшщего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (ранее до заключения брака Казакевич) Ольга Викторовна исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не признала и предоставила в суд заявление о применении
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства - отказать
