Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z171756378703, по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 25 000 руб. сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей, государственную пошлину в размере 10 700 рублей, а всего 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере /данные изъяты/ руб., на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении овердрафта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности о предоставлении овердрафта в размере 60860 руб. и неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также возражал против полного удовлетворения исковых требований, указав на то, что согласно расчету задолженности, представленному истцом в материалы дела, срок исковой
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма просроченного основного долга – 1815 рублей, 42 копейки, которая согласно расчету истца сформировалась на 01.08.2018, предъявлена к взысканию за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении овердрафта, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки в связи с просрочкой возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – в сумме 29 009 рублей 10 коп., неустойки за просрочку возврата займа за период с 19.01.2019г. по 19.01.2022г. в сумме 30 000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что место нахождения должника неизвестно судом для представления интересов ответчика назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат – Вяткина Е.Г., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Истец самостоятельно снизил размер неустоек до 30 000 рублей. Однако суд считает, что имеются основания для уменьшения размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика вследствие допущенного нарушения обязательств по возврату
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, со следующими требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 710
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании представленных документов, 06.03.2013 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 295154,18 руб. под 36,00 % сроком на 60 месяцев. В рамках
Мотивировочная часть
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления о взыскании долга, с учетом госпошлины в мировой суд за выдачу судебного приказа, составляет 10305,29 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что <дата> она передала денежные средства ответчику, с учетом возврата не позднее <дата>, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 115 000 рублей законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 9 декабря 2023 года ответчик взял денежную сумму в размере 170000 руб., при этом обязался возвратить указанную сумму в срок до 1 января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передала ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Камильевны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору (договору кредитной карты)
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №0185206673 от 17.09.2023 за период с 27.05.2024 по 29.10.2024 включительно в размере 533088,88 руб., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2023 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением–анкетой с предложением заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору №0185206673 от 17.09.2023 ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения, сам размер задолженности не отрицала. Материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие истца. Суд считает, что указанное условие в договоре п. 4.2 не содержит определенности в вопросе установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Свой дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, истцом ответчику были предоставлены денежные средства по договорам займа № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 200000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд считает, что факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Свой Дом» удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлина – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов
Вводная часть
ООО ...6 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 190-191) к ответчику, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договорам займа от 09.04.2024, от ... в размере 5 687 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...6 и ООО ...27 был заключен договор займа с процентами, в рамках которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ...6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов и просила взыскать задолженность по договору займа от 20.03.2023 в размере 1546000 руб., неустойку за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммерческому кредиту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн СтройМаркет Центр» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по коммерческому кредиту в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором поставки от 15.03.2024 № 1415, договором поручительства от 15.03.2024 № 1415, счет-фактурами, свидетельствующими о поставках товаров истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания» Мособлстрой» и ...адолженность по уплате основного долга по договору поставки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн СтройМаркет Центр» к ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1288934 руб., состоящую из суммы основного займа – 988934,00 руб., процентов (фиксированная плата) в размере 300000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 29.09.2021 между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, оригинал которой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере 988934 руб. (по курсу ЦБ РФ на 23.10.2021 – дата возврата суммы займа), поскольку ответчиком не предоставлено
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП К.Н.А.. обратилась в суд с иском к Л.А.Д.. о взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. Ответчик на протяжении некоторого времени брала продукты, обещая позже
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, требования истца следуют из расписки от 11.12.2021 года на сумму 207 136 руб. согласно которой ответчик обязалась выплатить данную сумму в период с 22.12.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд считает подтверждённым в судебном
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между Истцом (именуемый Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Шемчук О.А. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 06.06.2021 и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме 3 600 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> 24.01.2020 заключен договор займа с обеспечением в виде залога на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата 1080 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Современная коллекторская компания» задолженность по договору займа с обеспечением в виде залога №№Д-а-24.01-2020 от 24.01.2020 г. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа по договору займа от 16 января 2021 года в размере 35 000 рублей; проценты за пользование займом по договору от 16 января 2021 года за период с 16
Описательная часть
Согласно договору ответчик обязана возвратить сумму займа в размере 35 000 рублей в срок до 16 марта 2021 года, однако по настоящее время сумма займа не возвращена. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Ответчик не оспорил доводы искового заявления, не опроверг представленные истцом доказательства. Суд считает указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №. Ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО>, <дата> между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> НикО.чу о задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 08.02.2017г. в размере 25 214,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования признал, представил квитанцию об оплате задолженности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (умершего заемщика)
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на сумму 197495,10 руб. по соглашению , заключенному 28.07.2015г. между АО «Россельхозбанк»-кредитор и <ФИО>1-заемщик, которому по условиям соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> ознакомилась с возражением представителя соответчика ТУ Росимущества в Воронежской области, в том числе в части заявленного ходатайства о применении судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (умершего заемщика), - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) на основании заявления от <дата> заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПАО Сбербанк на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и неустойки, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> неосновательно удерживала денежные средства в течение длительного времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени, предусмотренной по договору займа. Суд считает
