Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2015 года передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на выше приведенных нормах закона и исследованных доказательствах, суд считает установленным факт наличия между истцом и ответчиком заёмных правоотношений, возникших на основании договора займа от 14
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 53250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 50 копеек, почтовых расходов 74,40 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022, на основании заявления <ФИО>, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №17899593, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N..., паспорт серия №*** выдан <дата> отделом N... по N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 11.09.2020 по 24.08.2023 в размере 70043,79 руб., из которых: 52052,25 руб. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Взыскание процентов предусмотрено договором займа от <дата>, который подписан ответчиком добровольно. Оснований для снижения размера договорных процентов суд не усматривает. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занял у него денежные средства в сумме 272 000 руб., что оформлено распиской, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако конверт, вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 107 000 рублей подлежит удовлетворению
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что между ею и ответчиками 31.08.2022 года был заключен договор займа, по условиям которого ответчики <ФИО>, <ФИО> взяли у истца в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Анисимов О.В. исковые требования в интересах истицы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, просил взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы 55 000 руб основного долга подлежат удовлетворению. Оценив фактические обстоятельства дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Бюро судебных взысканий» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., в котором просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО>. долг по договору займа в размере 21066руб., судебные расходы. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила суд применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № в размере 21066,30 руб., судебных расходов, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору ответчик взял в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до <дата>. В указанный срок
Описательная часть
Давая оценку указанной выше расписке, суд признает её достоверным и допустимым доказательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств, дающих основания ей не доверять, в судебном заседании не установлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Давая оценку указанной выше расписке, суд признает её достоверным и допустимым доказательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств, дающих основания ей не доверять, в судебном заседании не установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., а всего 306 200 руб
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 2 800 000 рублей с условием погашения кредитных обязательств в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 85 000 рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2750 рублей, и связанных с оплатой услуг представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали. <ФИО> не отрицала факта получения денежных средств в указанном в иске размере от <ФИО> в качестве займа. Денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее: <ФИО> заключил с ООО МКК «Кредиттер» договор займа № от 05.08.2022, согласно условиям, которого Общество
Описательная часть
Судом установлено, что дело о банкротстве Должника возбуждено по его заявлению 28.10.2022, то есть в период с начала действия моратория и до истечения трех месяцев после прекращения его действия. При этом денежные обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкас Коллект» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 29.06.2020г. ответчиком от истца была получена сумма займа в размере 1 300 000 рублей с обязательством возврата в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив содержание расписки, представленной в оригинале в материалы дела, суд приходит к выводу, что 29.06.2020г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Гудвил» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОООМК«Гудвил» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25400 рублей сроком на 30 календарных дней до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. подлежат возмещению ответчиком
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Шик В.В. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа на сумму 995 500,00 рублей, сроком до 10 июня 2023 года
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2022 ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что <ФИО> передал 12.09.2022 года <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 руб., а 20.09.2022 года передал в долг денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 82500 рублей, указав, что ООО МК «Траст Альянс» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 33000
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указав, что 02 ноября 2021 г. ответчиком были получены от него денежные средства в размере 750000 рублей. Расписка была составлена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что 2 ноября 2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 750 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая полное удовлетворение требований истца, суд приходит к мнению, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указав, что 22 марта 2022 г. ответчиком были получены от него денежные средства в размере 480 000 рублей. Расписка была составлена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22 марта 2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 480000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая полное удовлетворение требований истца, суд приходит к мнению, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 15 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за пределами срока действия договора займа подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из предельного значения полной стоимости кредита (займа) Банком России на срок свыше одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере копейки, процентов, расходы на оплату государственной пошлины в размере рубля 00 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор инвестиционного займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, а ответчик
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Тамбовское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что между истцом
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата>, согласно условиям которого, займодавец ТОО ВДПО передает заемщику денежные средства в размере руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тамбовского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании долга <ФИО> о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата>, между ним и ответчиком <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается истцом <ФИО>, что ответчиком в счет погашения долга возвращены 25000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается также расписками от <дата>, <дата> и <дата>, данными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. При таких обстоятельствах суд усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» заключили
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему на срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила требования
Мотивировочная часть
С учетом этого, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании солидарно с заемщиком основного долга в размере 16 350 000.00 рублей, процентов в размере 4980 000,00 рублей, неустойки в размере 381309,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Страмоус <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
