Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.12.2021г., заключенному между ответчиком и ООО «МигКредит», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 81 000 руб., договор действует до полного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> (паспорт № о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 1/05/2022 от 19.05.2022 в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 20.05.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Прокурор Островская Ю.А. в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска, полагала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что денежные средства, перечисленные по поручению заемщика на счет <ФИО>, использованы ответчиками в полном объеме, что подтверждается ответом на запрос из ПАО Сбербанк (л.д. 181-184). Оснований
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Объединенная Первичная профсоюзная организация работников ОАО ЭиЭ «Челябэнерго» Всероссийского «Электропрофсоюза» (далее ОППОР ОАО ЭиЭ «Челябэнерго») обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области с исковым
Описательная часть
Представитель истца К. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между кассой взаимопомощи при Объединенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также, учитывая, что по месту жительства ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Объединенной Первичной профсоюзной организации работников ОАО ЭиЭ «Челябэнерго» Всероссийского «Электропрофсоюза» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>7. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>8 указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 520 000 рублей на срок с <дата> по <дата>. Однако по истечении срока
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО>12. и <ФИО> <ФИО>13 заключен договор займа на сумму 520 000 рублей на срок с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>14 к <ФИО> <ФИО>15 о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, в тот же день он передал эту сумму денег ответчику, что подтверждается указанием на получение денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> поддержали основания и требования иска. Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от <дата> в размере 1 100 000 руб. и судебные расходы в размере 23 710 руб. 40 коп
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 68 830
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Мотивировочная часть
Истец при направление искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 264,90 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> 29.01.2013 года заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки. В обоснование своих требований указывает, что 19 мая 2022 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Факт передачи денежных средств по Договору займа подтверждается платежным поручением № 217 от 19.05.2022 г., согласно которому ответчику перечислена денежная сумма в размере 2024000,0рублей При этом в нарушение условий
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19 мая 2022 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> КФХ <ФИО> был заключен договор займа № 11-з (процентный). В соответствии с вышеуказанным
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере в 2024000,0 рублей; проценты за пользование займом из расчета 3,5% от суммы займа с 20.05.2022 года по день вынесения решения суда в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 10.10.2022 г. между сторонами был заключен договор займа в связи с передачей истцом ответчику денежных средств в размере 3 500 000 руб. под условие
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил в материалы дела оригинал расписки. Судом установлено, что 10.02.2022г. <ФИО> составлена расписка, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку, подтверждающую факт получения денежных средств ответчиком, учитывая отсутствие доказательств того, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 650 000 рублей. Факт передачи истцом ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в сумме 650 000 рублей, с условием возврата в срок до
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 651 040 рублей, из которых: 52 000 рублей - основной долг, 599 040 рублей - проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Хрепкова Н.А. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исходя из обычно применяемого порядка, проценты на сумму займа устанавливаются в размере, подлежащем исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т к Вишневской Н о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в части
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 97140 руб
Мотивировочная часть
При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки должником и акцептом данной заявки ООО «МигКредит» фактическим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уступленной ему займодавцем на основании договора цессии задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчёт
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 50 817 рублей 74 копейки, в том числе суммы займа – 24 465 рублей 12 копеек, процентов за пользование займом – 25 052
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга, процентов и суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» () к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору займа № от 13.11.2022 года удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.08.2014 года между <ФИО>, именуемый(ая) в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора С., действующего на основании Устава, именуемым в договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Истец в обоснование иска указывает, что <дата> на основании Договора потребительского займа №2 ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность ответчика перед ООО “Ситиус” по договору займа №2 от <дата> составляет 105 900,00 руб., в том числе 60
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании с ответчика суммы понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Ситиус” к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 700 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что ... <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец предоставил последнему денежные средства в размере 50 000,00 рублей на срок до <дата> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей, на срок 31 день, с уплатой процентов в размере 365, 00 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования пользу ООО Коллекторское агентство
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Галиной Л.И. о взыскании долга по договру займа. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 07.08.2021 г. она дала в долг ответчику Галиной Л.И. денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Кенс М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что ответчик <ФИО> до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к Галиной Л.И. о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму 900 000 руб., что подтверждено распиской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, с оплатой процентов
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 900 000 руб., проценты в размере 540 148,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15400,74 руб., а всего ко взысканию 1 455
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
24 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> года в размере 150 000 руб., денежные средства за пользование займом - 250 000 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в заявленной сумме, ссылаясь на возврат долга в сумме 205 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в сумме 195 000 руб. (150 000 +250 000 – 205
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
С.Д.<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к К.Ю.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 05.11.2020г. между сторонами был заключен займа, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что .... между С.Д.<ФИО> и К.Ю.<ФИО> был заключен займа, согласно которому истец передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 440.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 05.11.2021г. по 01.11.2023г
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> У.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу денежные средства в размере основного долга в сумме 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> У.А., адвокат <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Срок возврата денежных средств установлен сторонами до – <дата> и определен моментом востребования займодавцем. Ответчик <ФИО> до настоящего времени взятых на себя обязательств не исполнил, долг не возвратил. На неоднократные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
