Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца под расписку в долг 120 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заемщик) получил от <ФИО> (займодавец) наличные денежные средства в заем в размере 120 000
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма полученного займа не возвращена ответчиком, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 120000 рублей. Следовательно, исходя из буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - должник, ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленных ранее возражениях на исковое заявление указала, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает довод ответчика о не заключении договора займа и его не подписании ею несостоятельным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера заявленной неустойки (пени) суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с него долг по договору займа в размере 319 918 рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере 7 135 рублей и на оплату юридических услуг в размере 15 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2021 между истцом и ответчиком в письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 577 518
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 748 000 руб., госпошлину 5 340 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены в добровольном порядке, поэтому суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО> <дата> г.р. задолженность по договору займа от всего в сумме 748 000 рублей, государственную пошлину 5 340 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого у последнего образовалась задолженность. <дата> кредитор уступил свои права требования к должнику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вторые Деньги» остаток долга по договору займа №, заключенному <дата> в размере 69 734 руб.; госпошлину в размере 2 292,02 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МИКРОКРОДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 19 924,00 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Вторые Деньги» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от 20.07.2021 в размере 398 630,14 рублей, в том числе: 300 000 рублей - основной долг, 98 630,14 рублей - проценты, а также возмещение расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между <ФИО>, и <ФИО>, был заключен в письменной форме договор займа . По условиям которого истец передал ответчику 300 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. К взысканию истцом заявлены проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в электронном виде через систему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № {Номер изъят} от {Дата изъята}, образовавшуюся за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 81 011,61 руб., расходы по оплате госпошлины 2 603,35
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ... и Ответчиком 14.06.2020г. заключен договор Микрозайма №191148928/9, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ... и Ответчиком 14.06.2020г. заключен договор Микрозайма №191148928/9, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ... задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что в соответствии с договором займа от 06.03.2020 <ФИО> в качестве займодавца передал заемщику <ФИО> денежные
Описательная часть
Суд поставил в судебном заседании вопрос о ее снижении в связи с несоразмерностью. Представитель истца возражал, ссылаясь на договорный характер размера неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлено о взыскании процентов на будущее, поэтому суд рассчитывает проценты за пользование на дату вынесения решения суда 10.02.2023. Суд приходит к выводу, что с учетом ключевой ставки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 648 225 руб. Исковые требования мотивировала тем, что 10 августа 2022 года был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Однако ответчик своих обязательств не выполнил в полном объеме, как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени, не вернул денежные средства в размере 645 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из того, что подлинник договора находится на руках у истца и ответчика, и приобщен к материалам дела в копии и оригинале, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договору. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 645 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 3 225 руб
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё в пользу истца суммы долга в размере 80649 рублей из которых: 30000 рублей - сумма займа, 9600 рублей - проценты по договору за 63 дня пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известила суд о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» ИНН № – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /________/ ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа денежных средств /________/ на сумму 23 000 руб., со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с /________/ полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, при этом договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Т. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Т. (займодателем) и Ю. (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> она - <ФИО> заняла <ФИО> деньги в размере 100 000 руб. на срок до <дата> с обязательством возврата суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> наличные деньги в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и оценив представленные
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Цент Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ////// между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор №№№ потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, пояснив, что после получения займа сменила сим-карту к номеру которой был привязан личный кабинет. Не смогла восстановить вход в личный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> АО МФК «Микро Капитал» заключило договор микрозайма № с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 года фирменное наименование АО МФК «Микро Капитал» было изменено на акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что ... <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 360987 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 360987 руб. Денежные средства были переданы в долларах США в сумме 5000 $. На момент передачи в долг денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по договору, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 62500 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2075 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания Стабильные финансы" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Согласно расписке от 15 апреля 2022 года <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 6750000 руб. со сроком возврата в течении 2-3 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии основании для взыскания со <ФИО> задолженности в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о взыскании долга по договору займа
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивировав требования тем, что 27.09.2018 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 450 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке <ФИО> получил 450 000 руб. от <ФИО>, которые обязался возвратить в течение 9 месяцев с момента получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> В обосновании требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 1 421 217 руб. с уплатой % годовых. Факт передачи
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании ордера, и <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения. Дополнительно суду пояснили, что
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО КА «Фабула»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет –
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности суд считает достоверным законным и обоснованным, поскольку выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и заключенным с ответчиком договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 18 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 18.10.2022 заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии с которым по настоящему договору займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму долга по договору займа в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей