Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере руб. за период с <дата> по <дата> Требования мотивирует тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключённой
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом суд считает арифметически верным и считает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> 17.09.2013 года заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, в том числе, 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – задолженность по выплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО МКК «ФК» и <ФИО> заключен договор займа № ___________, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 30 000 рублей, процентная ставка
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года между <ФИО>, именуемый в договоре «заемщик» и ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска, ранее суду поясняла, что денежные средства по судебному приказу 2-2003/2022
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности и период просрочки, суд находит основания для снижения неустойки. Так, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 5000 рублей, что соответствует требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., ......., в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. сумму в размере 32939
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 171519, 29 руб. В обоснование иска <ФИО> указал, что 08.08.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа (расписка)
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от 29.04.2020 в сумме 167 239 руб. и процентов в размере 2000 руб., указывая, что срок возврата суммы займа определен 29.06.2020 (п.2.2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оригинал расписки от 08.08.2018 находится в материалах дела Речного судебного участка г.Печора Республики Коми №..., оригинал договора займа от 29.04.2020 находится в материалах дела Речного судебного участка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 08.08.2018 в размере 171 519, 29 руб., проценты за пользование займом за период с 08.08.2018 по 11.01.2023 в размере 54770, 79 руб., проценты за пользование чужими
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1 064 000 рублей 00 копеек, в том числе: 800 000 рублей 00 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку, доводы истца о наличии
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 50 000 руб. 00 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 апреля 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> о частично оплатил задолженность по договору займа 05 июля 2021 года в сумме 30 000 рублей. Поскольку истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 11.06.2018г. по 22.01.2020г. в размере 60 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 000 рублей, проценты за пользование займом –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В иске ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском с <ФИО>, указав, что 01.10.2022. передала в долг ответчику денежные средства в размере 78000,00 руб. на срок до 31.01.2023. Ответчик до настоящего времени денежные средства - основной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> истцом ответчику на основании расписки были переданы денежные средства
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. Дата заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. Дата заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>]. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 30.000 рублей, согласно п.3 которого, займ предоставлялся ответчику на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>]. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании суммы займа в размере 30.000 рублей подлежит удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 20.02.2021 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежаще, путем направления судебных повесток, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 250 000 рублей в счет долга по договору займа, 250 000 рублей в счет процентов за пользование займом, 35 000 рублей в счет судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании на основании расписки ответчика от <дата> установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> 250 000 рублей, которые обязался вернуть истцу в течение 6 месяцев, но не позднее <дата>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом норм материального закона, регулирующего спорные правоотношения, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу основного долга и процентов за пользование займом подлежат
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали. <ФИО> пояснил, что договор был реальным, с <ФИО> знаком давно, познакомились в период когда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А13 к <ФИО> А14 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что решением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу № А50- 12086/2022 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просит учесть, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 20.12.2021 в сумме 862 400 рублей, проценты за период с 20.03.2022 по 01.08.2022 в размере 128 876 рублей 71 копейка
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.07.2022 в размере 284 500 руб. Истец так же просит взыскать проценты по договору в размере 5 754 руб. с 11.07.2022 по 09.10.2022 и далее
Описательная часть
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание объем выполненной представителем работы (подготовка иска, участие в судебном заседании), учитывая характер и категорию рассматриваемого спора, сложность рассмотренного спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от **** в размере 284 500 руб., проценты за период пользования займом с **** по **** включительно в размере 13 414,37 руб., госпошлину в размере 6 103 руб
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что <ФИО> взяла от него долг по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до <дата> <ФИО> предала <ФИО> 45 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы представителя ответчицы в этой части заслуживают внимания, поскольку установленный договором займа размер процентов не отвечает принципу разумности и добросовестности и ведет к нарушению баланса прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в сумме 15 000 руб., процентов по договору займа за 14 месяцев, начиная с <дата> по <дата> в сумме 31 500 руб. (15000 х
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик взял у истца в долг сумму в размере 210 000 рублей, в подтверждение чего имеются платежные квитанции от 17 мая 2022 года, 18 мая 2022 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные с исковом заявлении поддержал и на удовлетворении настаивал, также пояснил, что ответчик и ранее занимал у него денежные средства, но возвращал в срок, а последние займы на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 210 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей, всего сумму в размере 215 300 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 4000000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что .... ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 4 000 000 руб. на срок до ...., о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнено, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор займа № от 15/12/2019, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого у последнего образовалась задолженность. <дата> кредитор уступил свои права требования к должнику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 360000, о чем ответчиком была оформлена и выдана
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расписка, датирована <дата>, следовательно, истцом пропущен десятилетний срок исковой давности по заявленным требованиям, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 360000 рублей, процентов за пользование займом в размере 478931,35 рублей, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что между истцом и ответчиком <ФИО> 15.07.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании подлинника представленной истцом расписки 15.07.2022, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему в долг передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от 15.07.2022 в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что 03 ноября 2016 года <ФИО> без каких-либо законных оснований приобрела за счет истца денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя содержание представленного в материалы дела приходного кассового ордера, суд приходит к выводу о том, что он не может быть расценен как доказательство, свидетельствующее о волеизъявлении сторон на установление
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме руб., из которых рублей сумма основного долга, рублей проценты за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать сГафиятуллина А.И., <дата> года рождения, уроженца с.<адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> пользу ООО “Премьер”задолженность по договору займа№ от <дата> за период с <дата>
