<номер обезличен>

УИД 26RS0<номер обезличен>-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МК Турбозайм обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца:

- задолженность по договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 68985 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор займа №<номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 30 000 рублей.

Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту заемщика. Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность в размере 68985 рублей, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил суду возражения в которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объёме, поскольку договор с ООО МКК «Турбозайм» в простой письменной форме не заключал, кроме того истцом неверно начислены проценты по договору займа.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по договору микрозайма применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, ФЗ от <дата обезличена> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ФЗ от <дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Под микрозаймом в силу п.3 ч.1 ст.2 ФЗ от <дата обезличена> №151-ФЗ понимается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Ограничения, связанные с деятельностью микрофинансовой организации, предусмотрены ст.12 вышеуказанного ФЗ, особенности начисления процентов и иных платежей предусмотрены ст.12.1.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО МКК Турбозайм и ФИО1 заключен договор микрозайма №<номер обезличен>.

Согласно п.1 договора микрозайма, сумма займа составляет 30000 рублей.

В силу п.2 договора срок возврата займа составляет 30 календарных дней, срок действия договора займа составляет один год.

В п.4 определены процентные ставки по договору.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму микрозайма.

Денежные средства были предоставлены путем перевода на платёжную карту ответчика.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.

Договор займа заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общие условия договора займа ООО МКК «Турбозайм» (размещены на сайте https://turbozaim.ru) устанавливают порядок действий, которые считаются акцептом по заключению договора микрозайма: «2.3. Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП Заемщика/совершения конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. Днем выдачи Займа считается день подписания Договора микрозайма. Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Займа, если Заемщик не предоставил доказательства получения суммы Займа в иной день».

При этом в процессе заключения договора Заемщик присоединяется к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм» (размещено на сайте https://turbozaim.ru) в следующем порядке: нажимая кнопку «Далее» на начальной странице Регистрации в Личном кабинете, Клиент безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения, с учетом требований раздела 7 Соглашения. Клиент, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, не имеет права направлять в Общество Заявки на получение Займа с использованием Личного кабинета/Сервиса.

ФИО1 зашел на сайт ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 30 000 рублей. Должник получил денежные средства способом, указанным в п. 17 Индивидуальных условий договора займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» не возвращены.

Договор займа с должником по настоящему заявлению заключен после <дата обезличена>, и применяется ограничение, установленное статьей 12 Закона «О микрофинансовой деятельности».

В заключенном Договоре, в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 4 ст. 421 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Так, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню.

Задолженность ФИО2 образовавшаяся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по Договору микрозайма <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 61 066 рублей 38 копеек, из которых: 28 000 рублей - основной долг, 31 360 рублей 42 копейки - проценты за пользование займом, пени - 1 705 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1, ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая исковые требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом.

Расчет, представленный истцом в части снижения процентов суд считает необоснованным, поскольку не соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Ответчик подписав аналогом собственно ручной подписи кредитный договор, согласился с его условиями. Ответчиком начисление процентов по кредитному договору производилось в строгом соответствии с положениями договора и действующего законодательства.

Начисление процентов после истечения срока возврата микрозайма предусмотрено п.4 договора.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящими требованиями размер задолженности ФИО1 составляет 68985 рублей, из которых:

- 30 000 рублей – основной долг;

- 36960 рублей – проценты за пользование займом;

- 2025 рублей – пени.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма №<номер обезличен> от <дата обезличена>.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей (уплаченная истцом по платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые ООО МК Турбозайм (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) к ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен>, <номер обезличен>) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК Турбозайм задолженность по договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 68985 рублей, из которых:

- 30000 рублей – основной долг;

- 36960 рублей – проценты за пользование займом;

- 2025 рублей – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК Турбозайм расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа