О взыскании долга по договору

<ФИО> (далее так же Истец) обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее так же Ответчик) денежную сумму в размере 1600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 340940,19 еще...

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ 30 декабря 2019 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 29.03.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 80000,00 рублей, согласно которого еще...

Как установлено в судебном заседании, 29.03.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 80 000 рублей Доводы ответчика о том, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного еще...

Оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что и после обращения заимодавца в суд с настоящим иском требования заемщиком остались не исполненными, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательства по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что передала <ФИО> по расписке в долг денежные средства в размере 254 000 руб. на срок до <дата> Стороны договорились, что за просрочку возврата суммы займа заемщик еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 254 000 руб

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (впоследствии уточненным), которое мотивировала тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании долга в размере 3 000 000 рублей по договору займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>, общим долгом <ФИО> и <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.07.2022 года с ответчиком был заключен договор займа на сумму № рублей еще...

Из материалов дела усматривается, что 01.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из содержания которой усматривается, что ответчику были переданы денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, поскольку факт заключения договора займа подтвержден представленной в материалы дела распиской, из содержания которой следует, что денежные средства ответчик получил от истца и обязался возвратить еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование займом с 02.09.2022 года по 10.10.2022 года в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины № рубля, всего №)

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что ответчик получил от нее денежные средства в размере по договору займа (). Свои обязательства по договору ответчик еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ранее в еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> обоснован и подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «<ФИО> и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику денежные средства в размере 61 186 еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО «СААБ» о взыскании с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 72 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Джой Мани» заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 29 000 руб. сроком до <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. По письменной расписке от 17 января 2022 г <ФИО> взяла в долг 650 000 рублей с обязательством возврата до 1 октября 2022г. Деньги еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет долга 650 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> овича в счет долга по расписке от 17.01.2022г денежную сумму 650 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9700 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от него в долг деньги в сумме еще...

Представитель ответчика адвокат Парахневич А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил вынести законное и обоснованное решение

Принимая во внимание содержание указанного документа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами состоялись гражданско-правовые отношения - заем денег. Суд приходит к выводу, что относимых и допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> удовлетворить частично

Первоначально ООО «Инкас Коллект» обратилось в Дзержинский городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Деньги Сейчас» договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно еще...

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «МФО Деньги Сейчас» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа *, по условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 3000руб еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат. К такому выводу суд приходит по следующим еще...

В иске ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме

ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> ответчику по договору займа №, заключенному с ООО МКК «Сиблат», был предоставлен заем в размере 30000 рублей, сроком еще...

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Сиблат» по договору займа № от <дата> предоставило <ФИО> заем в размере 30000 руб. на срок до <дата> под 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами (л.д.7-9)

Исковые требования ООО «РефундНЧ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа от 26.04.2021 г. в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, а также пени по день фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 26.04.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Между тем, как следует из еще...

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 26.04.2021 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Заем предоставлялся еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Крестьянскому фермерскому хозяйству <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Крестьянским (фермерским) хозяйством <ФИО>, был заключен договор № денежного займа на сумму 400 000 руб. (л.д.8-10)

Вместе с тем, до дня возврата суммы займа подлежат уплате проценты из расчета 0,17 % за каждый день с <дата> до дня исполнения судебного акта. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 01.12.2019 г. ответчик принял от истца по договору займа от 01.12.2019 г. денежные средства в сумме 600 000 руб. Денежные средства переданы ответчику по расписке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 01.12.2019 г., согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные еще...

При наличии согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по погашению задолженности, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа денежных средств с процентами мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать судебные расходы за услуги еще...

Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договоров передачи личных сбережений, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Салид» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 12.01.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № 1933333-6 в размере еще...

Судом установлено, 12.01.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № 1933333-6 в размере сумма, под 365,00 % годовых, срок возврата займа в течение 30 дней единовременным платежом в размере сумма еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

В ноябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договорам займа от 22 апреля 2022 года в размере 600 000,00 руб. и в размере 310 000,00 руб., а также неустойки за просрочку еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, пояснили, что между истцом и ответчиком сложились как дружеские так и деловые отношения, в связи с чем ответчик обратился к истцу еще...

Учитывая, что в обоснование исковых требований не представлена расписка или другой документ, удостоверяющий факт передачи истцом ответчику указанной суммы денежных средств, которые являются обязательными, так как сумма займа превышает более еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал следующим, 15.02.2021 между ООО МКК «Каппадокия» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № 456870-7, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 25 000 рублей, а ответчик в свою еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее

Из материалов дела следует, что представителем истца <ФИО> – <ФИО> 07 декабря 2022 года направлено <ФИО> требование о возврате суммы займа в течение тридцатидневного срока с момента предъявления требования еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, с применением аналога собственноручной подписи, согласно которому сумма предоставляемого займа - 30 000 руб., лимит еще...

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку ответчик принятые на себя еще...

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 07.12.2021 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № 08285718, по условиям которого еще...

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «...» и ответчиком заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования - принятия еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Судом еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 850 000 рублей сроком до .... За каждый день просрочки возврата еще...

Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 850 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до

Таким образом, подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки (штрафа) до фактической уплаты долга, однако датой, с которой подлежат начислению проценты, суд определяет еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить