Копия верна
Дело № 2-2110/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110//2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Требования мотивированы тем, что 18.06.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № <данные изъяты> согласно которого, истец предоставил ответчику займ в размере 80 000,00 руб., под 101,9% годовых, на срок 24 месяца.
Порядок возврата микрозайма и уплата процентов, установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.
Однако, в установленный договором миркозайма срок, ровно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма, ответчиком не исполнены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от 18.06.2024 г. в размере 97 748,71 руб., в том числе 77 303,53 руб. – сумма основного долга, 19 678,68 руб. – сумма процентов, 766,50 руб. – сумма неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность договору микрозайма № <данные изъяты> от 18.06.2024 г. в размере 97 748,71 руб., в том числе 77 303,53 руб. – сумма основного долга, 19 678,68 руб. – сумма процентов, 766,50 руб. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.П. Корнилова