Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере 188074
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МК «МигКредит» передало ответчику денежные средства в размере 98940 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8010 №, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между истцом и ответчиком в простой письменной форме был
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась однако ее явка не признана судом обязательной, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> <ФИО> заключил с КПКГ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (№), задолженность <ФИО> по договору займа № от <дата>, в размере 16530 руб., из которых: сумма займа - 15 000 рублей 00 копеек
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 26.05.2013 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. что подтверждается распиской. 15.06.2020 <ФИО> вновь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 26.05.2013 заключён договор займа па сумму 2 000 000 рублей, 15.06.2020 - на сумму 150 000 руб., 08.07.2020 - на сумму 300 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования иска, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 25000 руб., проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> с использованием сайта https://credit7.ru был заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал должнику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере 53500 руб. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № руб., из них: основной долг 25000 руб., проценты за период с <дата>. по <дата>
Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 26 октября 2022г. между КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2022г. <ФИО> обратилась в КПК «Резерв» с заявлением о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данный расчет верным, соразмерным последствиям нарушения обязательства. Оснований для её уменьшения в порядке ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору Микрозайма ... от 23.08.2022г. в размере 60 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 24 000 руб., проценты за период с 23.08.2022г. по 14.01.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> 23.08.2022г. заключен договор Микрозайма ..., по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 24 000 руб., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик занял у истца денежные средства в размере ...., что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере .... (п.1.1 договора) (л.д.9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 32000 рублей по договору займа с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не участвовали, о рассмотрении дела извещены, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании сумм по договору займа в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 10000 рублей, со сроком возврата до 03.05.2023, под 25 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая размер сумму основного долга, суд полагает заявленную сумму договорной неустойки в размере 61500 рублей, несоразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <<дата>> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, в виде расписки, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03.11.2016 по состоянию на 29.09.2023 в размере 82 327,01 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа о взыскании задолженности по договору займа № от 03.11.2016 по состоянию на 29.09.2023 в сумме 82 327,01 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 01.11.2022 ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК "КапиталЪ-НТ" является микрофинансовой организацией. Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, 01.11.2022 ответчику перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 4 месяца, что подтверждается распиской. В нарушение условий договора обязательство по возвращению суммы
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 808, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> истец передал ответчику под расписку денежную сумму в размере 300 000 руб. на срок до <дата>, однако ответчик своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб., срок возврата денежных средств <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку ответчиком доказательства возврата суммы, указанной в договоре займа и в расписке, не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8001 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 75 000 руб. из которых – 30 000 руб
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком исполнены. На 29.03.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе 30 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 20 мая 2022 года между ООО ММК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 22 000 руб. на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 20 мая 2021 года в сумме 55000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 165 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 24.12.2018г. она отдала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 350000 руб. сроком на 12 месяцев, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> на день обращения в суд не вернула ей деньги на сумму 89000 руб. Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, просила суд, взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа в размере 450000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 368 053,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передала в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. на покупку
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору займа от 11.07.2018г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 22 марта 2022года ответчик по договору займа на свои личные нужды взял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 марта 2022 года <ФИО> получил в качестве займа денежную сумму в размере 220 000 рублей, и взял на себя обязательства по их возврату сроком на 1 год. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судприходит к выводу, что между сторонами возникли долговые обязательства, указанные в расписке от22 марта 2022 года, в связи с чем, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МанджиевуБаатаруМухлаевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Татресурс» указало, что 27.03.2023 г. между сторонами заключен договор займа № 2 на сумму 200000 руб. под 7,5 % сроком до востребования. Требование о возврате суммы займа направлено ответчику 08.08.2023 и получено им
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, от начисления процентов и неустойки по день вынесения решения отказались. Из материалов дела усматривается, что 27.03.2023 г
Мотивировочная часть
При таких данных требования о взыскании процентов в размере 10397, 26 руб. и неустойки в размере 13000 руб. суд полагает необходимыми удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Татресурс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ... г. между МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «ВЭББАНКИР» (ООО)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
