О взыскании долга по договору

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ... истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей еще...

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.11.2021 в размере: 3 300 000 руб. – основной долг, 2 428 000 руб. – проценты за период с 05.03.2022 по 05.08.2023, 1 000 000 руб. – еще...

Представитель истца в судебном заседании указал, что подлежит взысканию с ответчика госпошлина за имущественное требование, не подлежащее оценке в размере 300 руб., а не 600 руб., как указано в иске. Кроме того, считал, что суд еще...

Суд учитывает заявление истца о применении им ст.333 ГК РФ к неустойке за несвоевременную уплату процентов по договору по п.4.3, исключает из расчета период моратория согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от **** **ЗМ в размере 7 800 843,84 руб., в т.ч. 3 300 000 руб. – основной долг, 3 000 843,84 руб. – проценты за пользование займом за период с **** по **** еще...

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 57 000 руб. с уплатой процентов в размере % годовых (п.п1,4 договора) на срок до <дата> (п.2 договора) еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная организация «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 15 327 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 246,04 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на день полного погашения еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные исковые требования <ФИО> в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что 02.09.2020г. ООО « КСК» и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа № КСЗП-00002 на сумму 280 000 рублей, по условиям договора срок погашения долга ответчиком истек еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью

Иск ООО « КСК» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между и <ФИО>, 01.03.2013 г. был заключен договор займа № на срок с 01.03.2013 по 15.03.2013 г. В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере еще...

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны и участники процесса, в судебном заседании не присутствовали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований

Исковое заявление ООО «Юпитер» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) ответчица взяла у него по расписке взаймы деньги в размере еще...

В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, со сроком возврата не позднее еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МК "Главкредит") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № №. В судебном заседании установлено, что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МК «Главкредит» о взыскании суммы задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 года ООО МКФ «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №3003568, согласно которому <ФИО> получил заем в размере еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить в части

Представитель ООО МК «Каппадокия» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26179 руб. сроком на 30 дней с процентной еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким еще...

Исковые требования ООО МК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своего заявления указал, что <дата> ответчику взял у него долг в сумме 300 000 рублей. Факт передачи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> заключил договор займа с <ФИО>, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком 16.04.2022г. заключен договор Микрозайма №1001211724/13 по условиям которого Цедент передал ответчику денежные еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком 16.04.2022г. заключен договор Микрозайма №1001211724/13 по условиям которого Цедент передал ответчику денежные средства в размере 25 000 еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал еще...

Взыскать с <ФИО> В., <дата> года рождения, ДНР, Горловского горсовета, шгт

<дата> ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 65300 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты за период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «ВЭБАНКИР» <дата> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) (л.д.21-23)

Учитывая, что факт получения займа в размере 30000 рублей стороной ответчика не опровергнут, а также не доказан факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

К.В.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.Н., с учетом уточненных исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании истец К.В.Н., иск с учетом уточненных исковых требований поддержала в полном объеме. Ответчик К.Д.Н. в судебном заседании иск К.В.Н., с учетом уточненных исковых требований признал в полном еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит еще...

Исковые требования К.В.Н. к К.Д.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. 25.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ путем подписания простой электронной подписью еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права еще...

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 26.05.2019 №5250975 – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> < дата > заключен договор займа №б/н на сумму 3 600 000 рублей под 5% в месяц еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № б/н, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом < дата > судебной телефонограммой по .... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит со ссылкой на ст. 807 ГК РФ взыскать с ответчика долг по договору займа от 16.11.2020 в размере 460 000 руб

Как следует из иска, договоры займа, заключенные КПК «КлассФинанс» с физическими лицами, хранятся в материалах уголовного дела **, возбужденного по факту мошеннических действий должностных лиц КПК «КлассФинанс». Вместе с тем еще...

Исковые требования КПК «КлассФинанс» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от **** оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Касса ...» (далее – ООО МКК «Касса ...») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... <ФИО> целью получения еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Касса ...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 50 000 рублей, предоставленных под 292,000% годовых, сроком возврата .... Таким образом, судом еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Касса ...» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 марта 2021 года, просил взыскать с ответчицы сумму займа в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 октября 2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить. Представитель ответчицы <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям еще...

Выслушав объяснения истца, ответчицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности по процентам за пользование займом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Служба защиты активов» обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 06.11.2022 между ООО «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела, 06.11.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в размере 30000 рублей и не выплачены проценты, начисленные на сумму займа за период пользования денежными средствами за период еще...

Исковые требования ООО «Служба защиты активов» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Башкерамика» о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 10.12.2014 года заключил с ООО «Башкерамика» договор займа №, по которому передал ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 10.12.2014 года между <ФИО> и ООО «Башкерамика» еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом проверен представленный истцом расчет процентов, суд считает его арифметически верным, соответствующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Башкерамика» о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства еще...

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО Микрокредитная компания "Главкредит" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04.03.2014 между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО еще...

Судом установлено, что 04.03.2014 между микрофинансовой организацией ООО "Главкредит" и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме рублей на срок до 03.02.2017 еще...

Доказательств того, что срок давности прерывался, ООО МКК "Главкредит" не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 04.03.2014 отказать в связи с пропуском срока исковой еще...

Е.В.Е. обратился в суд с иском к З.М.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 507500 руб. за период еще...

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца и его представителя против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – еще...

Учитывая положения п.п. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» еще...

Исковые требования Е.В.Е. к З.М.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата> в общей сумме 652040 руб., из которых: 233000 руб. – основной долг еще...

Ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, опровергающих факт получения займа у <ФИО> - не представила, тем самым приняла на себя риск возможных негативных последствий, связанных еще...

Исследовав обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании займа с процентами, поскольку ответчик не представил суду допустимых еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить