О взыскании долга по договору

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> с исковым требованием взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору найма от 24.08.2022 года по оплате за проживание в период с <дата> еще...

Таким образом, в нарушение п. 3.6 договора найма, не уведомив истца за 14 дней, <дата> наниматель фактически расторгнул договор в одностороннем порядке и тайно съехал с квартиры, забрав всё своё имущество. Как следует еще...

В данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку, согласно п. 2.2 договора наниматель осуществляет оплату по расходу электроэнергии, газа

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору найма, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указали, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки <номер>, по условиям которого ООО «Мастер-Строй и Ко» обязался в течение срока действия договора еще...

Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 361, 362, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования ООО "Мастер-Строй и Ко" к <ФИО>, ООО "Техстройэнерго" о взыскании долга, неустойки по договору поставки, удовлетворить

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является наследником сына <ФИО>, после смерти которого осталось наследство, состоящее из земельного участка (6 соток) и автомобиля Ниссан-Куб. Автомобиль другой еще...

Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 46 197 рублей 48 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 1 472 рубля 66 копеек

МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 813757,81 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными пол состоянию на 17.08.2023 года, в размере 56878,43 рубля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» и <ФИО> 21.02.2022 года заключен договор № 103БС купли-продажи горюче-смазочных материалов со склада МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» еще...

Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам купли-продажи товара удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7000000 рублей; процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 1123835 рублей 62 копейки, и далее с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 7000000 рублей, которую обязался вернуть до <дата> (л.д. 11).Как следует из указанной расписки, факт получения денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения сторонами по делу договора займа на сумму 7000000 рублей, с условием возврата истцу указанной в ней суммы в срок определенный распиской

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> и ООО «Сети-Строй» денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно расписке <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> денежные еще...

Проанализировав представленные выпискам из банка на имя истца, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства в вышеуказанной сумме имелись у истца до заключения договора займа еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сети-Строй», 3-и лица: ООО «Строй-Гарант», ООО «Карьердорстрой», <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, - отказать

Исковые требования и возражения сторон

В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. В ходе судебного разбирательства судом установлено еще...

Согласно ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Цетрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор займа, по условиям которого еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что еще...

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 280 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ****** от ****** по состоянию на 23.10.2024 в размере 904 274 руб. 87 коп., из которых 859 923 руб. 55 коп. – основной долг, 42 еще...

Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию составили 2 329 руб. 89 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчик не заявлял еще...

Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина № ****** выдан ****** ******, СНИЛС № ******; ИНН № ******, в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК», ИНН № ******, ОГРН № ******, задолженность по договору займа № ****** еще...

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор займа, по условиям которого еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что еще...

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог, удовлетворить

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа от в сумме 3 000 000 руб., проценты еще...

Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> (Займодавец, Залогодержатель) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), удостоверенный еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 10 июня 2021 года между еще...

В судебном заседании установлено, что 10.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 900 000 рублей на срок до 10.12.2022 года, что подтверждается распиской

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, по доводам, изложенным в письменных пояснениях (л.д. 110). В судебном еще...

Поскольку <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет <ФИО> кредитные средства еще...

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к АО «ХОРТС Групп МСК» о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что 20.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2018-06-20. В соответствии с пунктом 1.1 договора еще...

Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 20.06.2018 и дополнительным соглашением от 16.01.2019 <ФИО> предоставила еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 20.06.2018 и дополнительным соглашением от 16.01.2019 <ФИО> предоставила ответчику в долг 3 300 000,00 рублей, сроком возврата до 20.06.2021, основной долг еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> он передал ответчику в долг денежные средства в размере руб. По условиям заключенного сторонами договора займа ответчик обязался вернуть долг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик денежные средства по договору займа от <дата> не вернул еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени по договору займа, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору займа, заключенному ***2021, ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись вернуть ***2022 и уплатить еще...

Судом установлено, ***.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись уплатить за пользование полученными еще...

Вместе с тем, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени удовлетворить

Истец ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» с <ФИО> еще...

Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК « Партнер Инвест Финанс» (Займодавец) и <ФИО>- Заемщик был заключен Договор потребительского займа № ** (л.д.18-21). Судом установлено, что в качестве обеспечения еще...

С учетом изложенного, суд считает, что поскольку на момент рассмотрения дела договор потребительского займа № ** от **.**,** не расторгнут, ответчик продолжает нести обязательства по уплате процентов, предусмотренных кредитным еще...

Исковые требвоания общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды 291 650 руб., штраф 10 000 руб. В обоснование требований указано, что 02.09.2022 между еще...

Как установлено судом, 02.09.2022г. между ООО «Автолидер» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер К3940Е193 (без экипажа)

Исковые требования ООО «Автолидер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды ТС - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 рублей, стоимости восстановительного ремонта еще...

Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчиком были нарушены условия договора и не вносились суммы арендой в полном объеме, а также в нарушением сроков оплаты. Представитель истца- <ФИО> в еще...

С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 02.05.2021 между истцом и Б.Л.Ф. заключен договор займа на сумму 3700000 рублей еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С результатами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы не согласились, указав, что еще...

Оснований не доверять заключению судебного эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена на основании определения о ее назначении, назначена судом в учреждение, предложенное стороной истца. Квалификация эксперта сомнений у суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 23.03.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1038000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца пояснила, что проценты начислены на неверную сумму, подлежат начислению на сумму долга в размере 1038000 рублей за заявленный период. Также просила взыскать расходы на оплату услуг еще...

В то же время, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между. <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска еще...

Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( о взыскании денежного долга по договору займа, - удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания еще...

Из материалов дела следует, что 04.11.2020 между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 60 000 рублей на срок до 23.04.2023 года еще...

При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед ООО МК «Центрофинанс Групп» по обеспеченному залогом обязательству, залог не прекращен в установленном законом порядке, ответчиком допускается еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить

АО «Солид Банк» обратились в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО>, просили взыскать с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, заключенному между сторонами, по состоянию еще...

Истец – представитель АО «Солид Банк» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Ника» в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся еще...

Взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в пользу АО «Солид Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46 847 641 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг - 43 449 507 рублей 59 копеек ; проценты еще...