О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее – ООО «Вилдон Инвестмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> ООО МКК «4Финанс» и заемщик заключили договор микрозайма ..... на сумму 11000 руб. под 593,855 % годовых на срок 30 дней до <дата>. Оценив представленные доказательства по делу в их еще...

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности для предъявления к ответчику еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26 января 2019 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «БВ «Правёж» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц 10 января 2020 года. Указанные обстоятельства ответчиком еще...

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось с исковым заявлением, указав, между ним и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму 31 000 руб., под 1 % в день. Задолженность <ФИО> образовавшаяся за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор займа №, проценты по договору составляют 1,000 % в день

Таким образом, в силу ст.ст. 167, 233-242 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> -удовлетворить

ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор мирозайма № еще...

В судебном заседании представитель ООО «ЮК «Уна Лекс» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее при подаче искового заявления представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств еще...

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата>..; еще...

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд считает подлежащим применению положения еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки р.<адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от <дата> в сумме еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по договору микрозайма № <номер> истец передал ответчику денежную сумму в размере 25 000 рублей со сроком до <дата> (10 дней) под 1,5% в день или 547,5% еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № <номер> по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 25 000 еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «ПФК ДВ 25»– удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее - ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 13.05.2016 в размере 61964,67 рублей. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление с просьбой об отказе в иске, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между ООО Микрокредитная компания «Капитал еще...

При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ООО «КСФ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № № от 13.05.2016 в размере 61964,67 рубля, подлежит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее – ООО МК «СКБ-финанс», Общество) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с требованиями иска не согласен в полном объеме, поскольку им погашалась задолженность по договору микрозайма в период с 2017 по 2020 гг., полагает, что поскольку еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с требованиями иска не согласен в полном объеме, поскольку им погашалась задолженность по договору микрозайма в период с 2017 по 2020 гг., полагает, что поскольку еще...

Требования удовлетворить в части

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указало следующее

Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма, в результате чего у ответчика <ФИО> образовалась задолженность в размере 56580 рублей, что следует еще...

Обсуждая заявление ответчика <ФИО> по вопросу о том, что представитель истца обратился в суд с пропуском срока исковой давности, суд учитывает следующее. Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

В Шахунский районный суд <адрес> обратилось ООО «БВ «Правёж» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано следующее

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО «Русский Информационный Сервис» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Кытмановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, просили взыскать с ответчика в свою пользу еще...

В обосновании иска ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и ответчиком был заключён договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком обязанности возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Русский Информационный Сервис» к ЦУтенышевой Г.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в полном объеме

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 53070,65 руб., из которых: сумма займа – 11 980 руб., проценты - 25740 еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала, что имеет задолженность по кредиту, однако ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности по требованию. Как установлено в судебном еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено до настоящего времени еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «Финансовый еще...

Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «Финансовый Компас» и <ФИО>, последняя получила сумму займа в размере 19000 руб., что еще...

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму задолженности в размере 68400 руб

Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска указав, что 28 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» еще...

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ей был предоставлен займ в сумме 572 304 руб. 77 коп еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым иск общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» удовлетворить

ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Ферратум Раша» и ответчиком заключен договор займа № SP-8581-0621 еще...

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № SP-8581-0621 от 21.04.2017 за период с 21.04.2017 по 03.04.2020 в размере 84254 рубля 79 копеек отказать полностью

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженности по договору № от 23.04.2019. в сумме 82374,50 руб., из которых: сумма займа - 25700 руб.; проценты за период пользования - 11565 еще...

В судебном заседании установлено, что 23.04.2019г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 29700 руб., что подтверждается еще...

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 2671,24 руб

Взыскать с <ФИО>, №) в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от 23.04.2019. в сумме 82374,50 руб., из которых: сумма займа - 25700 руб.; проценты за период пользования - 11565 руб.; проценты за период еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обоснование иска указав следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, между еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту еще...

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственности обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <обезличено> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 71 118,90 рублей за период еще...

Как следует из материалов дела, между и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 12 000 рублей под 620,50 % годовых, сроком возврата до <дата> включительно еще...

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д.26), вместе с тем до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – отказать

ООО МФК «Пойдем» обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Пойдем» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заемщику выданы денежные средства еще...

Ответчиком <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено. Поскольку в судебном заседании было установлено еще...

Суд принимает во внимание, что размер задолженности соответствует части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> К., паспорт № в пользу ООО МФК «Пойдём!» ОГРН задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 56 246,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору микрозайма № 23/41568 от 20 сентября 2018 года, заключенному между ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» и <ФИО>, за период с 20 сентября 2018 еще...

Судом установлено, что 20 сентября 2018 года между ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 23/41568, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» предоставило еще...

Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая, что при заключении кредитного договора еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23/41568 от 20 сентября 2018 года в размере 61 790 рублей, состоящей из основной суммы микрозайма в размере 18 500 еще...

ООО МКК«Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа ***, согласно которому взыскатель еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс»путем направления оферты и ее акцептазаключен договор займа ***, согласно которому ответчику переданы денежные средства еще...

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозаймаоставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в ползу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору займа еще...

Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МК «Е заем» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 10 января 2018 года, согласно которому ООО МК «Е заем» обязался предоставить ответчику микрозайм в размере еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МФК «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 50113,47 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1703,40 рублей. В обоснование требований представитель истца еще...

Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 21 000 рублей, на срок 24 месяца (л.д.20об.), заполнила анкету клиента (л.д.10) еще...

Исковые требования ООО МФК «» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (далее по тексту – ООО «МКК Универсального финансирования») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением еще...

Как следует из материалов настоящего дела, 26.12.2020 между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> заключен смешанный договор микрозайма №№ (л.д.8-9). Как следует из искового заявления, истец просит еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного еще...

Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, а проценты по нему не выплачены. Денежные средства заемщиком еще...

Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить судебные расходы еще...

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить