О взыскании долга по договору

ООО «Центр урегулирования Долга» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата>, между ООО «МКК БюроФинПомощи" (per. № в государственном реестре МКК №) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору микрозайма № от <дата> в сумме еще...

Судом установлено, <дата> между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым сумма микрозайма составила , микрозайм подлежит еще...

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что <дата> сторонами заключен договор микрозайма № (Транш) по которому Банк предоставил еще...

Судом установлено, <дата> сторонами заключен договор микрозайма № (Транш) по которому Банк предоставил <ФИО> микрозайм в <обезличено> руб. под 354,050% годовых сроком до <дата>. По условиям договора еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Взыскать сФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>Б, <адрес>, в пользу МКК “Быстроденьги” (ООО) задолженность по договору займа № (Транш) от <дата> еще...

ООО «Цербер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 450 руб. (в том числе: основной долг - 30 000 руб., проценты еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, но просила учесть, что сын перенес инсульт, у нее маленькая социальная пенсия, а также состояние здоровья плохое. Как следует из материалов еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего. Суд учитывает еще...

Исковые требования ООО «Цербер» удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен договор микрозайма №***, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 29 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №УФ-906/2252107 на индивидуальных еще...

Учитывая, что размер начисленных процентов не превышает императивно установленный запрет начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа, основной долг ответчиком истцу не возвращен, суд полагает, что исковые еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО Микрокредитная еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 30.09.2015 между ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №9507731051 от 30.09.2015 на сумму еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности истек после 22.10.2018. Вместе еще...

Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения

ООО Микрокредитная организация «СКБ-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что 11 июня 2021 года между Истцом и Ответчиком был договор микрозайма № еще...

Из материалов дела следует, что с <дата> между Истцом и Ответчиком был договор микрозайма № сроком до <дата>, с уплатой процентов по ставке 39,4 % годовых. Выдача займа подтверждается платежным поручением ПАО «СКБ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору №АА 6274813 от 17 февраля 2022 года в размере 99 201 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3176 руб еще...

Как следует из искового заявления, 17 февраля 2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа №АА 6274813 о предоставлении займа в размере 45 000 руб. Стороны договорились, что проценты еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Ключ» обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2022 <ФИО> заключила с ООО «МКК БюроФинПомощи» договор потребительского займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заключении Договора ответчик располагал полной информацией, принимая на себя все права еще...

Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО) (далее – кредитор) еще...

Из материалов дела следует, что 30.11.2020 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику займ еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) подлежат удовлетворению

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить

ООО МКК «СКБ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 25.03.2020, заключенному между истцом и ответчиком, просит взыскать с ответчика в свою пользу 152101,81 руб., из которых: еще...

В судебном заседании от истца ООО МКК «СКБ-ФИНАНС» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, 25.03.2020 между ООО МКК еще...

Иск удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 160 113,76 рублей за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор потребительского займа №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого сумма кредита составила еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 160 113 рублей 76 коп., 4 402 еще...

Представитель истца ООО «БВ «Правёж» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 84 588 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Центр еще...

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковое заявление ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «МКК М БУЛАК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 марта 2017 года ООО «МКК М БУЛАК» с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, заключили договор микрозайма № 0103-140582-03

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по договору, неоднократно нарушая условия договора в части суммы еще...

Исковые требования ООО «МКК М БУЛАК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Обращаясь в суд, истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... в размере 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 руб. В обоснование исковых требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> предоставлены денежные средства еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО "БВ "Правеж" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 70362,96 рублей за период с <дата> по <дата>, также еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> была заполнена заявление-анкета № от <дата> на получение займа с указанием суммы займа - 40000 рублей на срок 12 месяцев. Ответчиком были предоставлены данные своего паспорта еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

Истец ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 71508,42 рублей, а также расходы по оплате госпошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2018г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № З18КрАР002300358 на сумму 25000,00 рублей, полная стоимость потребительского еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований еще...

Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Вилдон Инвестмент» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма Номер от Дата в сумме 67 035 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 211 рублей 06 копеек еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (Номер) к <ФИО> (Номер) о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Судом установлено, что <дата> ООО МФК «КарМани» и <ФИО> (должник, заемщик) заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90 % годовых, считая с даты еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО «Меркурий еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Меркурий К-Кредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщик получила от истца денежные средства в сумме 119 600 руб. 00 коп., с начислением еще...

Учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий К-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «МКК «Обелус» обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма

В обосновании иска указано, что 07.09.2021г. между ООО «МКК «Обелус» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 25 000 рублей на цели личного потребления, на срок 31 день, с уплатой процентов за пользование займом и праве еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в о взыскания суммы всего в размере 62 еще...

Исковое заявление ООО «МКК «Обелус» к Аветисяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 63317,12 рублей за период с <дата> по <дата> и судебные еще...

Судом из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> в акцептно-офертной форме на сумму в размере 12 000 рублей, под 620,50 процентов годовых еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее – ООО МК «СКБ-финанс»), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что истец и ответчик еще...

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленного истцом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> 01.05.2021 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ (денежные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Турбозайм» задолженность по договору микрозайма от 01.05.2021 № АА 4733248 в размере 58 595 рублей 04 копейки, из них: основной долг – 24 000 еще...

ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <дата> в размере 97294,80 руб., в том числе сумма займа – 29300 руб., проценты за период пользования – еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КСФ» (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма № на сумму в размере 29300 руб. на срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено в добровольном порядке, ООО «КСФ» вправе требовать еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить