Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца Маннанова Э.Н. исковые требования с учетом уточнения поддержала, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные <дата> заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 160 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.10.2020, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 304 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Крымского городского поселения Крымского района о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Иного наследственного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея должно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Крымского городского поселения Крымского района и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании долга по кредитному договору –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с ответчиком <ФИО> договор займа. По условиям данного договора ответчик взял у неё в долг 3 614 долларов США на срок до <дата>. В подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> заключила с ответчиком <ФИО> договор займа. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 12 августа 2022 года, согласно которого ему предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 9,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2022 года в размере 698 194 рубля 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины - 38 963 рубля 88
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать со <ФИО> сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между займодавцем ООО МКК «Стратосфера» и заемщиком <ФИО> заключен договору займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 27000 рублей на срок 28 дней с процентной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким расчетом. При таких данных, расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с <ФИО>, истцом произведен неверно. Суд приходит к выводу, что проценты за пользование микрозаймом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн»
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец просит рассмотреть дело без его участия, ответчик, извещенный судом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 10 декабря 2021 года между АО «ОТП Банк» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Требования истца мотивированны, что на основании кредитного договора от 11.10.2018 предоставил ответчику кредит в размере сумма, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются основаниями для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Таким образом, поскольку ИП <ФИО> не воспользовался своим правом на включение в реестр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к А.Т. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами при заключении кредитного договора согласованы все условия договора в установленном законом порядке, с соблюдением положений статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 52 555,06 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2005 <ФИО> обратилась в Банк с анкетой о заключении кредитного договора на приобретение стиральной машины стоимостью 5 570,20 руб., музыкального центра стоимостью 5 390,20 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2005 в сумме 52 555,06 руб., судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2020 г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2020 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 517 524,00 рубля на 30 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № *** от 18.09.2020 за период с 17.11.2020 по 20.07.2023 в размере 411 626,04 рублей, в том числе сумму
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> оформила заявление о предоставлении целевого займа ООО МФО "ОТП Финанс", подтвердила информацию и согласие на оказание дополнительных услуг
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и облуживании кредитных карт № ***, состоящий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и облуживании кредитных карт № ***, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 25.06.2021 заявления на оформление кредитной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 25.06.2021 за период с 25.11.2021 по 20.07.2023 в размере 170 980,05 рублей, в том числе сумму
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму в размере 1 778 998,76 рублей, из которой 858 610,19 рублей – долг по договору поставки, 920 388,57 рублей – пени; а также взыскать расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед кооперативом, в связи с чем по состоянию на 16.01.2025 образовалась задолженность в общей сумме 128 883,22 руб., из которых: 97
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по ставке 28,44% годовых, начиная с 17 января 2025 г. по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 1 июня 2021 года между ООО «Нергеопром» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Нергеопром» передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 июня 2021 года между ООО «Нергеопром» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Нергеопром» передал <ФИО> (далее – заемщик) денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром» - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 13.03.2017, в размере 640 699 рублей 38 копеек. В обоснование иска указано, что 13.03.2017 АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2017 АО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства, в размере 475 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 23 декабря 2013 года между публичным акционерным
Описательная часть
Представитель ответчика С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на получение кредитной карты и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг перед другом
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 23 июля 2020 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 22 июля 2020 г. в АО «Тинькофф Банк» от <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты, с лимитом кредита 700 000 руб., при выполнении условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору, нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому сумма предоставленного займа 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заявление о признании иска, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что банк на основании кредитного договора № от 23.06.2020 предоставил ответчику кредит в сумме 322 799,10 руб. на срок 60 месяцев под 16,47%. Поскольку должник
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что 23.06.2020 посредствам системы «Сбербанк Онлайн» от ее имени в ПАО «Сбербанк России» была подана заявка на получение потребительского кредита в сумме 322 799,10 руб. Однако
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано ООО ПКО "Нэйва") был заключен
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ОООПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия удостоверены) уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчик перед истцом не исполнил, каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа не представил, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
