Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 55 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за период с 22.01.2022 г
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> (...) Фариды Мухаметюсуповны к индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что на основании договора займа ... от ... ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальный иск поддержала, просила удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы экспертов ... которые исследовали подписи на представленных им документах, и отрицали принадлежность <ФИО> только краткой подписи на расходном кассовом ордере, подтвердив собственноручную подпись
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (...) Фариде Мухаметюсуповне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа заключенному ......... в размере 1275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 725 192,81
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа от ........., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, учитывая факт того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 05.08.2021 в размере 75000 рублей, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере 2450
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.10.2023 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебным извещением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» № к <ФИО>, <дата> года рождения (серия/номер паспорта №) о взыскании задолженности по кредитному
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № евро, № долларов США, процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. До настоящего времени ответчиком в нарушение условий договора займа не были переданы истцу денежные средства в счет погашения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> подлежат удовлетворению, и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили Кредитный договор №, на сумму 144 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 11 мая 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 124 591, 84 руб. 3 октября 2019 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.Ш.О. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что дд.мм.гггг <ФИО> Ш.Ш.О. и АО КБ «Ситибанк» заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Банком и <ФИО> Ш.Ш.О. заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 750000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения <ФИО> Ш.Ш.О. должным образом принятых на себя обязательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО « Коллекторское агентство»СП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2018 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор № на предоставление потребительского кредита в размере 120 000 рублей 00 копеек со ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, обеспеченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шестерня С.А., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> ответчик <ФИО> взяла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что срок возврата денежных средств истек, долг истцу не возвращен, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Сельхозинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельхозинвест» сумму основного долга по договору займа в размере 450000 руб., проценты из расчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что снижение неустойки соответствует принципам необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельхозинвест» задолженность по договору займа от 14.02.2022 года в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 65712 (шестьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 33
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., государственной пошлины в размере 4700 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, согласно письменного ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие со ссылкой на то, что с <дата> находится за переделами Камчатского края, заявленные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в содержании указанного платежного документа, не содержится обязательство возврата ответчиком конкретной суммы займа в конкретные сроки, а также сведений о том, что срок исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., государственной пошлины в размере 4700 руб. отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, положения статьи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований как в части основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объёме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указывая на то, что 09 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, согласно условиям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, извещены. В подготовительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 0000000001 от 09 декабря 2022 года в размере 100 000 руб., проценты за период с 09.12.2022 года по 09.11.2023 года в размере 110 000 руб. и далее по день
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> (л.д.8) <ФИО> (истец) продал <ФИО> (ответчик) автомобиль, марки ГАЗ 3110, 2004 года выпуска, VIN №. Сумма продажи в договоре
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено никаких допустимых
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 500000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом по договору займа согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>2 получил от <ФИО>1 в долг денежные средства в размере руб. на срок до <дата>. Данный факт подтверждается распиской, подписанной собственноручно <ФИО>2
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> <ФИО>1 (займодавец) передала <ФИО>2 (заемщик) в займы денежную сумму в размере руб., займ является беспроцентным сроком возврата не позднее <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указывая на то, что 12 июня 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 0000000001 от 12 июня 2023 года в размере 150 000 руб., проценты за период с 12.06.2023 года по 12.11.2023 года в размере 60 000 руб. и далее по день фактической
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании долга по договору поставки, указав, что 20 июля 2021 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2021 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки ..., в соответствии с которым истец обязался поставить должнику товар (л.д.12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору V625/0055-0031079 от 21.10.2022г. в размере 1272782руб.46коп., уплаченной госпошлины - 14564руб. В обоснование иска сослался
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчицы (истицы по встречному иску) в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. за период с 21 декабря 2015 года по 03.07.2018 года в размере 239
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ../../.... г. Гусакова Ю.Р. обратилась с заявлением - анкетой по вопросу кредитования (л.д. 15-16). ../../.... г. ею была получена банковская карта для распоряжения денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (№...) задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 239 405 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 594 рубля 05
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников фактически вступившими в наследство, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил заемщику беспроцентный кредит в сумме 15000 рублей, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик <ФИО>, приняла наследство, то с <ФИО> подлежит взысканию в пользу банка в порядке наследования задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска КПКГ «ГозПоддержка» указал, что 22.07.2022 г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа № 2ПЗЗ22/000743, согласно которому <ФИО> получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 200000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2022 г. между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № 2ПЗЗ22/000743, согласно которому <ФИО> получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Как установлено, материалами дела, <ФИО> (заемщик) на момент рассмотрения настоящего гражданского дела является банкротом, в отношении него введена соответствующая процедура реализации имущества, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
