Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Майского нотариального округа КБР <ФИО>, заемщик <ФИО> умерла <дата>, после её смерти открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> аключила Договор кредита/займа № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. В случае удовлетворения требований применить ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику заем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в указанной части подлежит удовлетворению, и с <ФИО> в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по договору займа в размере 200 000 руб
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать: задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 460 489,31 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено судом, ответчик свои обязательства по своевременной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика- <ФИО> в его пользу суммы долга по расписке от <дата> в размере 270000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что <ФИО> в Арбитражном суде не участвовал. О том, что ответчик <ФИО> подал заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика- <ФИО> в его пользу суммы долга по расписке от <дата> в размере 270000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал- Финанс » (далее по тексту - КПК «Урал- Финанс ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от 18.08.2021 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что платежи в настоящее время <ФИО> не осуществляет, так как ему в настоящее
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, должна толковаться исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал- Финанс » удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следовало, что .............. в городе Минеральные Воды Ставропольского края между ООО «Продако Интернешнл Трейдинг» (Поставщик) и ООО «Партнер» (Покупатель) был заключен
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> уплату задолженности по договору поставки от .............. .............. в размере 227 170 рублей 20 копеек в установленный сторонами в соглашении от .............. срок и размере не произвела, не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Продако Интернешнл Трейдинг» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, удовлетворить в полном объеме
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от дд.мм.гггг в размере 650000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 15 августа 2021 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. Срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
В подлинности представленного договора суд не сомневается и придает ему доказательственное значение. Требования закона при передаче денег истцом соблюдены. Форма договора в соответствии со ст. 434 ГК РФ сторонами так же соблюдена. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №76743502 от 18.06.2008, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> от 18.06.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор №76743502, в соответствии с которым банк открыл на имя клиента счёт и выпустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №76743502 от 18.06.2008 – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму под 365% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесено определение об отмене судебного приказа №, выданного <дата> по заявлению представителя ООО
Мотивировочная часть
Получение заемных денежных средств в размере ответчиком не опровергнуто. Вместе с тем доказательств полного исполнения ответчиком обязательств по обозначенному договору суду не представлено. Оценивая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2021 года по 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 26 мая 2021 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ. С учетом изложенного выше, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежные средства в соответствии с распиской от 26 мая 2021 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2021 года
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иФИО1 заключили договор № об использовании карты. Согласно указанному договору <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что расчет суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды. В обоснование иска указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 02 мая 2023 года заключен договор аренды (проката) инструмента №
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды (проката) №-- от 02 мая 2023 года
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, исковые требования
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ООО «Столичное АВД» <ФИО> сослалась на то, что *** между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска ответчика <ФИО>, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВД» (далее ООО УК «АВД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 297 000 руб. под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уступленной ему займодавцем на основании договора цессии задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчёт
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « Право онлайн » обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № за период с <дата> по <обезличено>, в размере руб, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО микрокредитная компания « Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Право онлайн » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Долг-контроль" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2016 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) № на сумму 28 000 руб. Как следует из материалов дела 09.03.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12.05.2022 между МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 200 000 руб., сроком возврата до 12.05.2027 и обязался возвратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2022 между МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 200 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что такой предел не достигнут, суд полагает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга (62 568 руб.), процентов за период с 08.07.2022 по 07.09.2022 (8760 руб.), пени за период с 08.08.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное агентство по возврату долгов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, заключенному с АО КБ «Ситибанк» за период с <дата> по <дата> в размере 505516 рублей 71 копейка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное агентство по возврату долгов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, мотивируя тем, что в указанную дату ответчик получил от истца денежные средства по договору займа в размере 200 000 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал, указывая, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к Г.В.Г.овой о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между КПКГ «ГозПоддержка» и Г.В.Г.овой заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 40000 рублей под 54%
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
03 марта 2021 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 1837753,30 руб., а заемщик получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 9,20 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ долг по кредитному договору № от 03 марта 2021 года по состоянию на 21 сентября 2023 года 1670495,90 руб. и возмещение судебных расходов 16552 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 235000 рублей, процентов за пользование займом в размере 46790,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26188 рублей
Описательная часть
Судом установлено, как следует из искового заявления ответчик взял у истца денежные средства в размере 240 000 рублей и должен был их вернуть до мая 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако до настоящего момента денежные средства не возвращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, в связи с чем
