Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2021 между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
18 ноября 2024 года по подсудности из Тушинского районного суда города Москвы поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 570731 руб. 88 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с максимальным лимитом 300 000 руб., процентной ставкой 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 51287 рублей 06 копеек по состоянию на Д.М.Г
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между ООО МКК «Томское финансовое агентство» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 35000 рублей 00 копеек, процентная ставка 16%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. перешло к ООО «Спасательный круг – Коллект». Поскольку ответчик доказательств возврата заемных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № № от 01 июня 2022 года (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от 01 июня 2022 года по состоянию на 16 декабря 2024г. составляет
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2022 между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 22 мая 2021 г. она предоставила <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2021 г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 1000000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Верта» обратилось в суд с иском к ООО «ПКЦ-Гарант», <ФИО>, ООО «Аркс7» о взыскании суммы долга по договору поставки, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Верта» в лице генерального директора <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ПКЦ-Гарант»
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело универсальные передаточные документы, оценив их в совокупности с иными доказательствами в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что факт передачи товара
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верта» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКЦ-Гарант», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Аркс7» о взыскании долга по договору поставки –
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в её пользу сумму долга в размере руб., из которых: руб. - основной долг, руб. - проценты, руб. - проценты
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму руб. на срок до с дата обезличена, под % ежемесячно, с выплатой по <обезличено> руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по договору, указывая на то, что <дата> между ООО «Эл-Техника» и ИП <ФИО> был заключен Договор аренды нежилых помещений № №. В соответствии с Договором ООО «Эл-Техника»
Описательная часть
Гарантийным письмом от <дата> ИП <ФИО> гарантировал оплату задолженности по Договору аренды нежилых помещений № № от <дата> не позднее <дата> Однако, в нарушение принятых на себя Арендатором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Эл-Техника» к <ФИО> подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» сумму задолженности по Договору аренды нежилых помещений № № от <дата> в размере 101 842 (Сто одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 85 копеек, пени
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01 июля 2022 года в размере 1 500 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 700 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специальное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специальное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 сентября 2024 г заключил договор подряда № 04/2024, согласно которому <ФИО> обязался выполнить электромонтажные и пусконаладочные работы в здании управления АО «Полюс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что 23 сентября 2024 г <ФИО> (исполнитель) и ООО «ЖилПромСтрой» (заказчик) заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны исполнителя работы по договору подряда не выполнены, Акт о выполненных работах сторонами не составлен, доказательств иного суду не предоставлено. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилПромСтрой» к <ФИО> о взыскании долга по договору удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей за проданную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей за проданную баню с террасой
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что обязательства по возврату денежного долга по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены до настоящего времени, суд полагает требования истца по возврату 175 000 рублей законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специальное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специальное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее —
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к Рыжкович <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а так же сумму государственной пошлины в размере руб., отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 97 500 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа в соответствии с условиями которого арендодатель передает, а арендатор принимает во
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в размере 89 455 рублей, а заёмщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 201629 рублей 75 копеек. Учитывая названные положения закона, а также то, что
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме годовых. Заем своевременно погашен не был, за заемщиком образовалось задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 16.02.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Расчет суммы задолженности процентов, представленный истцом, проверен в судебном заседании, признан судом верным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору от 21.05.2018 в размере 1 240 557 рублей 85 копеек, в том числе
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержав доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и производного требования о возмещении убытков, отсутствуют. Исходя
Резолютивная часть
ООО «Хоум кредит энд финанс банк» в удовлетворении иска отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /номер/
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /номер/ от /дата/ (л.д. 14). Положение части первой статьи 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 г. между ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 350
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Партнер Инвест» удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование исковых требований, что 20.09.2024 г. он передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., со сроком возврата до 01.11.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении указанного в расписке срока требование в добровольном порядке исполнено не было. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, законом установлена презумпция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО » обратился в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 24 ноября 2020 года между ответчиком и АО «<ФИО>» заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24 ноября 2020 года между АО «» и <ФИО> были заключены индивидуальные условия потребительского кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <обезличено> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
