Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований (л.д. 55). Судом установлено, что Акционерный банк «Пушкино»
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на момент обращения в суд пропущен, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору,- отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 57 457,66 руб., а так же
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по причине пропуска истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем споре ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона истец пропустил трехлетний срок исковой давности в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (Белолипской) Е.В о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 03.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Заемщику предоставлен кредит в сумме 445 136 рублей
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения кредитных обязательств, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 03.04.2024
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Смарт» заключен кредитный договор от <дата> № <номер> посредством подписания заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Смарт» заключен кредитный договор от <дата> № <номер> посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора поручительства, <ФИО>1 обязался отвечать перед истцом солидарно с ООО «Смарт» за исполнение обязательств по кредитным договорам в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ООО «Смарт» и <ФИО>1 о взыскании долга по кредиту - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.06.2013 в размере 181 858 руб. 17 коп., из которых: 123 471 рублей 06 копеек – основной долг; 18 516 рублей 06 копеек
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от 15.06.2013 на сумму
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму В обеспечение займа ответчик передал в залог принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере Одновременно между истцом
Мотивировочная часть
Помимо изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной последним государственной пошлины. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, и расходов по оказанию юридических услуг. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взял в долг у него
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 532200 руб., заключив договор займа, согласно которого ответчик получил указанную сумму и обязуется вернуть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 532200 рублей подлежит удовлетворению. Из текста представленного договора
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 16.06.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обосновании своих исковых требований <ФИО> указала, что 16.06.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> о исковые требования <ФИО> не признал и обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора денежного займа с процентами № 5 от 16.06.2022 года ничтожным по признакам незаключенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что стороны извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом сроков рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора № 5 денежного займа с процентами от 16.06.2022 года недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 61 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения и судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2015 года между ООО "Русские- Финансы" и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) составлен договор цессии (уступки права требования). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, за защитой нарушенного права истец обратился первоначально к мировому судье <дата>, а после отмены определением мирового судьи от <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору займа от <дата> в сумме 25173,07 руб., из которых: 21000,95 коп. - сумма основного долга, 1419,56 руб. - задолженность по просроченным процентам
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (сокращенное наименование ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» в качестве кредитора и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере (л.д. 30-32). Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме
Описательная часть
Как следует из доводов истца, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы долга не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету последняя операция по погашению кредита была проведена <дата>. Таким образом, суд считает, что с <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору подряда в размере 136900 рублей, пеню 26989 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, возврат
Описательная часть
Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, удовлетворить иск, как обоснованный
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, удовлетворить иск, как обоснованный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 03.07.2024 в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.07.2024 по 29.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2024 <ФИО> предоставил <ФИО> заём в размере 2000000 рублей. В качестве подтверждения передачи указанной суммы денежных средств <ФИО> выдал подписанную им расписку
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование указав, что
Описательная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил своевременно и в полном объеме. Однако ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не исполнил договорные обязательства надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований Общество указало, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с ЗАО «Банк Русский Стандарт», в соответствии с которым ей был предоставлен кредит. В свою очередь <ФИО> приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника отсутствуют, поскольку требование о возврате задолженности по договору займа, не относится к числу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор № на сумму 85120 руб. с выплатой 29,90% годовых на срок 36 месяцев. Получив кредит, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор № на сумму 85120 руб. с выплатой 29,90% годовых на срок 36 месяцев. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по договору займа в размере <сумма>, проценты за пользование займом в размере <сумма> по состоянию на <дата> и далее из расчета 6,5% в месяц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, уточнив что по состоянию на 06.03.2025 (дату вынесения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа с ипотекой от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 56 128 рублей 81 копейка в том числе: срочная задолженность 29 579 рублей 71 копейка
Описательная часть
Представитель истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что между акционерным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма задолженности по состоянию на <дата> истцом рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик уведомлена об образовавшейся задолженности, возражений от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования, указало, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Т.А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 13 июля 2022 г. по 05 сентября 2024 г. ответчику были начислены проценты на остаток суммы основного долга. Кроме того, при обращении за исполнительной надписью нотариуса ответчику не предъявлялись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Т.А.Н. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере 90000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возвраты не позднее <дата>. Оплата за пользование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель И.И.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору подряда в размере 52 330 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что работает управляющим у ИП <ФИО>, у <ФИО> магазин розничных запчастей, бывших в употреблении. Они снимают одно помещение с И.ым. И. оказывает услуги по ремонту автомобилей
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В заявке имеется подпись клиента, расшифровки подписи нет, однако суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю И.у И.Г. к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда отказать в связи с необоснованностью
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление на получение потребительского кредита, в котором просила предоставить ей кредит на сумму 16 559,08 рублей, под 61,65 % годовых в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ни за период с 28.03.2024 (после уступки прав требования)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2204 г. на сумму 450000 рублей под 18,5% годовых; со сроком возврата два календарных месяца, целью предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что 6 июня 2024 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, обеспеченный ипотекой, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным принять вышеназванную рыночную стоимость за основу при разрешении спора и приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру
