Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 59 970
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 06.12.2005 года ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив в
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО Феникс» к Бондарю Б.Б. о взыскании долга по кредитному договору № от 06.12.2005 года отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 07.10.2005 года ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что в 2005 году она заключила с Банком Русский Стандарт кредитный договор. Погасила задолженность по нему в 2011 году. Платежные документы у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 07.10.2005 года, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы просроченного основного долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 22.08.2018 года между адрес и <ФИО> был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. в размере 380 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ»), обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что ООО «ОТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 150 000,00 рублей, а должник обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи объекта незавершенного строительства № от 18.02.2022г. в размере 1 500 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чирков С.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 34570 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленной истцом суду расписки, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передает в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 27 апреля 2024 года <ФИО> передал ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2024 года <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до 30 мая 2024 года, что подтверждается распиской. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском указав, что <дата>. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2024г. между ООО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами спора был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтвердила его представитель в судебном заседании просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с Русфинанс Банк кредитный договор № на сумму 84745,76 руб. с выплатой 36,3477% годовых на срок 24 месяцев. Получив кредит, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с Русфинанс Банк кредитный договор № на сумму 84745,76 руб. с выплатой 36,3477% годовых на срок 24 месяцев. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету <ФИО> последняя операция по погашению задолженности была проведена <дата>. Таким образом, суд считает, что с <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 31.05.2007 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2007 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 45 280
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела с исковым заявлением в Лискинский районный суд истец обратился 14.02.2025, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен. Доказательств о том
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 156 975,41 рублей за период с ... по ..., неустойку за нарушение срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, уточнив размер требуемых сумм: просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 255 305,49 рублей и неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что <дата> г. между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с представленным расчетом. Вместе с тем, в настоящем споре ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «Траст» кредитный договор №. Получив кредит, <ФИО> не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту
Описательная часть
Как следует из доводов истца свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы долга не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету последняя операция по погашению кредита была проведена <дата>. Таким образом, суд считает, что с <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с 26.06.2012г. по 03.04.2024г. в сумме 236181,17руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8085,44руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 26.06.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 26.06.2012г. в размере 236181,17 руб., судебных расходов, отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просила Банк на условиях, указанных в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просила Банк на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок исковой давности для обращения в суд, окончание срока исковой давности- <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> ответчик оформила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2021 ответчик оформила заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании Цифровой банковской карты АО «ОТП Банк» (с лимитом кредитования), в соответствии с которым заключила
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным им договором кредитной карты. Расчет задолженности подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 800 000 руб., процентов по договору займа 424 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заемщик) получил от <ФИО> (займодавец) денежную сумму в размере 800 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с <дата> по <дата> (53 дня)
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 3012155943 в размере 143822 рубля 75 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 89439 рублей 57 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы основного долга исходя из ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
1. Иск ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 10 октября 2011 года
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании представила возражение на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит исчислять срок за обращением истца за судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании указывая, что04.06.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа №
Описательная часть
Судом также установлено, что 04.06.2021 между Истцом и Ответчиком заключен Договор № ЦФ00002003 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
