Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 87 628 рублей 24 копеек, в том числе: 46 422 рубля 74 копейки – основной долг, 35 428 рублей 79 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 55 556 рублей сроком на 24 месяца под 73,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что 06.01.2023 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 281,050% годовых
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 60 693,47 рублей. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Иск МК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2018 года между ООО ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и А4 был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 ноября 2018 года между ООО ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и А4 был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МКК «А2» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в заявлении, что <дата> между и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере № рублей на срок 30 календарных дней, со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, проверив его и признав арифметически верным, суд полагает возможным принять данный расчет, положив его в основу своих выводов в качестве относимого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7196043, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7257432, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с указанным иском, в котором указывают, что 24.10.2022 МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2022 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный в договоре срок не выполнила, до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 2 декабря 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и А3 Э.Б. был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 декабря 2021 года между ООО МК «Мани Мен» и А3 Э.Б. был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> заключен в офертно-акцептной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме с МКК Платиза.ру (ООО) договор займа *** от *** на сумму 30000 рублей под 365% годовых сроком на 42 дня до ***. Общая сумма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Суд не может согласиться с таким расчетом процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от *** удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 94211,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3026,33 руб. Требования мотивированы тем, что 23.11.2015 между ООО МФО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 14.09.2023 сроком на пять лет) в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срок исковой давности при обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из материалов дела следует, что ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в силу статьи 204
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа №0011572451 от 23.11.2015 года, расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № АА 5073361, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Долг-контроль» сумму задолженности по договору микрозайма № за период с 24.03.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительного микрозайма №, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 20 300 руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки, полученной ею под роспись < дата > О причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту- ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по состоянию на 04.10.2023 в размере 66
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 22110720568618, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № ... в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена < дата > судебной телефонограммой по ..., указанному ею самой в договоре займа. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №П21С01985 в сумме 62 450 рублей, в том числе 25 000 рублей – сумма основного долга
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что **.**.**** между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микро-займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 60), в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее МФК «ЦФП» АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № Z800580626202, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
