Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту сокращенное наименование ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между ООО
Мотивировочная часть
Исходя из представленного истцом документального материала, установив, что денежные средства ООО МФК «КарМани» ответчику предоставлены, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, проверив расчет истца, признавая его верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО ИК «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения № 1 единственного участника Общества от 22.12.2016 ООО Микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО Микрокредитная компания «Капитал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от <дата> в размере №, судебных расходов в размере №
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 мая 2024 г. ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2024 г. между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма №24052402086734 на сумму 400000 руб. под 101,90 % годовых, с момента зачисления кредитором заемщику суммы микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 29 августа 2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2017 года <ФИО> обратился в ООО «МигКредит» с заявлением на получение потребительского микрозайма. Как следует из искового заявления и расчета цены иска истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО ПКО "Вернем" (прежнее наименование ООО "Ситиус") с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2023года ООО Микрокредитная компания "Стабильные финансы" с ответчиком заключен договор потребительского займа [№], по условиям которого микрокредитная компания передала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные ООО ПКО «Вернём» о взыскания задолженности по займу - соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
29 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО Микрофинансовая компания «КарМани») к ответчику с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что между 10.05.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> (далее по тексту - заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 4546564 от 10.05.2023 г. за период с 10.05.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец МК «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, которая составляет 55200 рублей, из которых: 24000 рублей – основной долг, 29568 рублей –
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма №, а также суммы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Репецкая Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока давности обращения истца с заявленным иском. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РСВ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между ООО «МигКредит» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата обезличена> отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору мирозайма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 17.10.2022 г. заключен Договор микрозайма № 0009554056, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 17.10.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и * А.Ю. заключен Договор микрозайма № 0009554056, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в вышеуказанном размере. При этом, разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с *Аллы Юрьевны в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма в размере 104.032 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.280 рублей 65 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 658 218 руб. 80 коп., из которых: 490 407 руб. 67 коп. - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 506 000 руб. со сроком возврата 48
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора микрозайма, ненадлежащего исполнения <ФИО> <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату микрозайма и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> ООО МФО «КСФ» и <ФИО> заключили договор займа <номер> от <дата>, сумма займа 15 200,00 рублей, под % годовых, срок возврата займа <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ходатайство ответчика заслуживающим внимания по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, пропуск которого не обусловлен уважительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» (далее – ООО «Статус 7», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» направлено заявление от 21.08.2022 о предоставлении ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» потребительского микрозайма на сумму 21 628,00 руб., срок 21 день, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 06.08.2022 года между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком заключен договор микрозайма №БГ00265-199-2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2022 года между ООО «Денежная единица» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, их представителей. Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении, в возражениях на иск доводов, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать задолженность по договору микрозайма № в размере 64 028 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК "КарМани" предоставило <ФИО> займ в размере 30 000 рублей под 364% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных норм закона, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель по доверенности ООО МК «КарМани» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Указывая в обоснование иска, что <ДАТА> между истцом и должником был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МК «КарМани» о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 13.12.2017, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма № от 13.12.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 24 200 рублей, ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2023г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на Индивидуальных условиях потребительского кредита, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик как сторона по договору микрозайма отвечает по долговым обязательствам, долговые обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «495 Кредит»и ООО ПКО «Регион» был заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и специфику спора, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем юридических услуг (составление претензии и искового заявления), отсутствие представителя в судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «ПКО РСВ» обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, задолженности по штрафам, задолженности по процентам, начисленным
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Полная стоимость займа указана в договоре и составляет 730,000 % годовых, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процентная ставка по договору в указанном размере за пользование займом не превысила предельного значения
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «<адрес> фонд поддержки предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обосновав свои требования тем, что <дата> между МК «Смоленский областной фонд
Описательная часть
В соответствии с п. 3.3.1. микрозайма заемщик обязуется обеспечить погашение микрозайма в сроки и объемах в соответствии с условиями договора микрозайма. В нарушение установленных графиков платежей и п. 3.3.1. договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата>, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> и судебных расходов отказать в полном объеме
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО МК «КарМани» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Так как, судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> в размере 268 085,67
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, не оспаривал факт заключения договора займа от <дата> и получение по нему денежных средств, признал сумму основного долга, не согласился с суммой
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по договору микрозайма ответчиком не оспорен, суд полагает возможным принять данные расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить