О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7376–7400 из 16951 (в рубрике: 16951)
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, и просит взыскать с ответчика в пользу АО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>-А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита для приобретения земельного участка и жилого дома в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполняют свои обязательства по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом суд считает, что ответчиков подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>-№ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Банк «Нейва» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.06.2020 между ООО Банк «Нейва» был заключен кредитный договор, на основании которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 599 000 рублей с уплатой процентов в размере 18,5%
Мотивировочная часть
При рассмотрении указанного дела суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу ООО Банк «Нейва» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» в лице ликвидатора государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, просит суд взыскать с Ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору № от 01.12.2021г. в размере 262916,73 рублей, из которых 241829,91рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав, что 10.11.2021 года с <ФИО> Р.У.О. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 932405,80 рублей, заключен до 16.11.2026 года, с условием уплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> Р.У.О., был заключен кредитный договор №1083568/02-ДО/ПК, в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 932405,80 рублей, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> Р.У.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО «Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования, что <дата> между ОАО «МДМ
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения просили применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 1359664,48 руб., сроком на 72
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу ст. 8, 12, 309, 348, 819, 820 ГК РФ, исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. В данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> М.В., <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении требований ООО <ФИО>». В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Банк Возрождение»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом суд считает, что ответчиков подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «№) к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> И.Р. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредитные средства в размере ...., ответчик обязался в срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО Банк Зенит и <ФИО> <ФИО> А.А. был заключен кредитный договор №№ от <дата>. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Согласно заявлению истца об изменении исковых требований от <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на «10» марта 2023 г. составляет 105174,54 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность:
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью
Гражданское  

Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 579 782 рублей 81 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера договорной неустойки судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера договорной неустойки судом не установлено
Резолютивная часть
Взыскать с заёмщика <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк » по кредитному договору № от 5 мая 2022 года: сумму задолженности просроченного основного долга в размере 435 501 (четыреста тридцать пять тысяч пятьсот
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 04.02.2019 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки Volvo S60, VIN №, год выпуска 2004, является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также обращения взыскания на автомобиль оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 568441.81 рублей, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что истцом не оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей за неимущественные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания задолженности в сумме 568441,81 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к наследственному имуществу, принадлежащему С.В.В. В обоснование иска указал, что между истцом и С.В.В. были заключены договоры займа: 26.04.2019 на сумму 3 000 000 руб., 29.11.2019 на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменения поддержал в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов не поддержал. Дал пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании сумм по договору займа, за пользование денежными средствами и суммы просрочки по договору займа, указав что, <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3-<ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>2 выплачивала истцу денежные средства по указанным распискам, общий размер перечислений составил 112 400 рублей, что подтверждается выписками, по счетам АО «Тинькофф Банк» и ПАО Сбербанк. Согласно ч. 5
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>3 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Восточный» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования (№), согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 123
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении к спору срока исковой давности, что является безусловным основанием для установления судом соотношения периода в пределах срока исковой давности и размера задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением указанным во водной части настоящего решения, в обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 128 027 руб. 31 коп. на 36 месяцев под 19,3 % годовых за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку наследником после смерти <ФИО> не является, при таких обстоятельствах, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941870749104 от 20.02.2022 в размере 56 235,09 руб
Описательная часть
Представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, поскольку данное процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 1 180 000 рублей, из которых 350 000 рублей - сумма основного долга, 627 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
30.09.2021г. <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей. Учитывая, что денежные средства в сумме 50 000 рублей по расписке от 30.08.2021г. <ФИО> не были возвращены, стороны составили расписку на общую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 дней пользования
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 54 382,56 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа, 28295,06 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МК «Каппадокия» и М заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить
Страница 296 из 679
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.