О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью «О-Канэ» (ООО «О-Канэ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых еще...

Как установлено судом, <ФИО> 18.05.2021 обратилась на сайт с заявкой о предоставлении ООО МКК «Зигзаг» займа, сообщив о себе персональные данные, при этом, прошла регистрацию в личном кабинете, ознакомилась еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и достоверных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «О-Канэ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил заемщику сумму займа в размере 54 000 руб., под 88,11% годовых, сроком еще...

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнялись ненадлежащим образом. Оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> Наталии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Фонд Ипотечного еще...

В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, на сумму 2 100 000, 00 руб. (п. 1) сроком 60 месяцев (п. 2), с условием уплаты еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключён договор еще...

Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа с залоговым обеспечением, по которому последней передана сумма рублей на срок до <дата>, а та приняла на себя обязательства еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание достигнутую сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа от 18 июля 2022 года в размере 350 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 руб.; обратить еще...

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. заключен еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО>., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду чего суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавец) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 400000 руб., обращении взыскания на автомобиль Форд Мондео, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, кузов №№, г/н № еще...

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 400000 руб

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО «Еврозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Еврозайм» и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд определяет имеющуюся задолженность ответчика по договору займа от <дата> № в размере 700 186 рублей 30 копеек, из которой: 300 000 руб. - сумма основного долга, проценты за пользование еще...

Исковые требования ООО «Еврозайм» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 750 000 рублей суммы основного долга, процентов за пользования займом 787 500 рублей за период с <дата> по 16.10.2022 еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 02.09.2020 заключили договор займа б/н (л.д.6-7,11). Судом установлено, что истец 02.05.2022 заключил с <ФИО> договор еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено, что Дата между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор денежного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме еще...

Поскольку факт предоставления истцом ответчику денежных средств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, принимая во внимание имеющиеся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

19.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 19.04.2019 в размере 1 500 000 рублей; проценты за период с 19.04.2019 по 19.04.2023 еще...

Судом установлено, что 19.04.2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику в срок еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 42 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что 2 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа (л.д. 8-9), согласно которому займодавец передает заемщику денежную сумму займа в размере 250 000 рублей наличными еще...

Довод ответчика о том, что взамен денежных средств истец не может требовать реализации транспортного средства, суд не принимает во внимание, поскольку из материалов гражданского дела усматривается, что, вступая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№ от <дата> и №№ от <дата> в размере 738 579, 11 рублей (из которых: 250000 рублей (200 000 + 50 000) - задолженность еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>г между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ в размере еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «Реми Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «Компания А-ТЭК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским еще...

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ суд не усматривает

Исковые требования ООО МКК «Реми Капитал» к ООО «Компания А-ТЭК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано еще...

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ООО «Оштен» неоднократно в течение длительного периода времени, начиная с октября 2022 года не исполняет свои обязательства по договору займа по внесению ежемесячных платежей еще...

Исследовав материалы дела и представленные материалы, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» исковые требования подлежат еще...

Иск Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к ООО «Оштен», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МКК «Кеть Финанс» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от 13.03.2023 в размере 120673,96 руб.; задолженность по процентам за не возврат суммы еще...

Судом установлено, что 13.03.2023 между ООО МКК "КЕТЬ ФИНАНС" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 100000 рублей под 66% годовых еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "КЕТЬ ФИНАНС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 375000 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль GREATWALL, идентификационный еще...

Судом установлено, что 25.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, во исполнение условий которого <ФИО> предоставил <ФИО> в заем денежные средства в размере 250000 руб. на срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с изложенным на основании вышеприведенных положений закона суд считает требования истца о взыскании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Заря» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> («Займодавец») еще...

Поскольку ответчик ООО «Управляющая компания Заря» пользовалось предоставленными ему истцом на условиях договора займа от <дата> денежными средствами, суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца проценты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Заря» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита»» (далее также – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – пайщик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении еще...

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 344 482 руб. 62 коп., из которых: еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования кооператива о взыскании с ответчика суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой являются законными, обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», *** к <ФИО>, *** года рождения, *** о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} с ИП <ФИО> был еще...

Как следует из содержания искового заявления, в период действия договора ответчиком было произведено два платежа: {Дата изъята} в размере 57 000 руб. и {Дата изъята} – 15 000 руб. Доказательства своевременной оплаты процентов еще...

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 159 000 руб еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что Дата обезличена еще...

Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик и ее представитель в судебном заседании не участвовали, просят рассмотреть дело без их участия еще...

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №00080002 от 26 октября 2022 года за период с 26 октября 2022 года по 11 июля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2022 года ответчик <ФИО> направил в ООО МКК «Онлайнер» заявление о предоставлении потребительского займа, обеспеченного залогом, сумма займа 50000 рублей еще...

Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 67100 рублей, из которых: 50000 рублей – основной долг, 17100 рублей – задолженность по процентам еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить

КПК "Семейный капитал" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. между КПК еще...

Судом установлено, что <дата>. между КПК "Семейный капитал" и <ФИО> был заключен договор займа № № по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере ________________ руб. со сроком возврата еще...

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива "Семейный капитал" задолженность по договору займа № № от <дата>. в сумме 670581,08 руб., в том числе: 483000 руб. - сумма основного долга, 151172,38 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. Рассматривая требование о взыскании неустойки за неуплату еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично