Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 329586,38 руб. и 3138,25 руб. расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Компания Траст» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и является действующим юридическим лицом (л.д. 29-36). Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит условий о запрете уступки требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО [ С ] <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО КБ [ ... ] обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что [<дата>]. между ПАО «[ ... ] и <ФИО> был заключен договор кредитования [Номер] на сумму 98172 руб. 66 коп. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. между ПАО «[ ... ] и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] ( [ ... ] согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования 100000
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50000,00, а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 309, 310, 809, 395 ГК РФ, суд полагает, что требования истца ООО «АФК» к <ФИО> о подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-бкм80-09.02-1470 от 09.02.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-бкм80-09.02-1470 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ-24» и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании и условиях заявления-оферты Клиента
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты за пользование займом в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 12.05.2012 г ПАО НБ «Траст» и ответчик заключили договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2012 г ПАО НБ «Траст» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 124591,84 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы представителя ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» (9702017192,КПП 770201001) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 13.05.2012г по 14.04.2018г в размере 80,13% от общей суммы основного долга 31
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам приведенным в иске, пояснила, что при заключении договора займа срок его возврата был согласован с ответчиком. По истечении срока денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 400000 рублей, неустойки за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО « Почта Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> направила в адрес ПАО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи которая будет использоваться клиентом для подписания договоров
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 03.12.2021г в размере 410 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на день вынесения решения, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представители истца АО « Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> и просили о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 148 658 руб 79 копеек, оплаченной государственной пошлины в сумме 4173 руб 18 коп. В
Описательная часть
Из представленного и изученного в судебном заседании заявления-анкеты от 22.04.2020 года следует, что ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением об оформлении кредитной карты
Мотивировочная часть
Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 4 173 рубля 18 копеек, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца, оплаченную государственную пошлину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО « Тинькофф Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 148 658 (сто сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 79 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4 173 ( четыре тысячи
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2014 г, между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Лень И.С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд в 2022 году, ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» пропустило срок для обращения суд. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 23.05.2014 г. по 7.10.2019 г. в сумме 442438
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы заключением между сторонами договора займа
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> получил наличные денежные средства в сумме 100 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 23 декабря 2022 года между займодавцем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 23 декабря 2022 года заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 100 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Альфа-Кар» с названным иском. В обоснование требований указал, между истцом и ответчиком 23.05.2022 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора арендодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала, представила суду оригиналы документов, приложенных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, отсутствием надлежащего исполнения договора аренды транспортного средства со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом и видно из дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> <ФИО> <ФИО> выдан кредит в размере под годовых сроком на 10 месяцев на приобретение продукта стоимостью , полная стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дд.мм.гггг> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких условиях, суд считает, что окончательной датой на предъявление исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в том числе ответчика по имеющимся материалам. Суд принимает во внимание представленные истцом
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
06 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 23 мая 2022 года с <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у истца в долг сумму в размере 1 670 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Общество или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 280 313,98 руб. и суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 287 445 руб., в том числе: 251 000 рублей – сумма к выдаче, 36 445 рублей - для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок обращения в суд истцом пропущен, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока обращения в суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа – 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 48 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику 300 000 рублей на срок по <дата> включительно, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... заключён договор микрозайма ... с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... заключен договор микрозайма ... с <ФИО> в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 128 000 рублей на срок до ... с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. С учетом изложенного, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу 111 828,94 руб. в счет выплаченного долга по кредитному договору от 03.07.2013 за период с 15.08.2020 по 21.12.2022, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и о взыскании с <ФИО> в пользу последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, наследниками <ФИО>, <ФИО> принято наследство и с учетом взысканной задолженности заочным решением суда от <дата>, оставшаяся сумма наследованного
