Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 66 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09.06.2022 года между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> был заключен договор микрозайма N 2725220. Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 23 453 000 рублей на срок до <дата>. Сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> нарушено обязательство по возврату суммы займа. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твига Про Хоум» (далее - ООО «Твига Про Хоум»), просил взыскать с ответчика 4 500 000 рублей задолженности по Договору беспроцентного денежного займа №3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании размер задолженности, пени не оспаривала, при этом пояснила, что требования не признает, поскольку ответчик неоднократно предлагал истцу заключить мировое соглашение
Мотивировочная часть
Так как в установленный срок денежные средства возвращены не были, доказательства обратному ответчиком не представлены, размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд полагает исковые требования о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Твига Про Хоум» о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
И.Н,Н., действуя на основании нотариальной доверенности в интересах истца Г.Р.У., обратилась в суд с иском к Б.Я.И. о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 4 939 458, 91 рублей, из которых: 2 000 000 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 08.02.2023 г. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств (л.д. 8). Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга и неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.У. к Б.Я.И. о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 7 007 665,43 рублей, из которых: 1 611
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами дд.мм.гггг. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств (л.д. 8). Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга и неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать: 1) задолженность по договору займа № б/н от <дата> в размере рублей коп., из них: руб. коп. сумма займа и руб. коп. - неустойка за просрочку
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердили заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 7 007 665,43 рублей, из которых: 1 611
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами дд.мм.гггг. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств (л.д. 8). Проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга и неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что в период с <дата> им переданы в долг ответчику <ФИО> денежные средства в сумме рублей, ответчик обязался вернуть денежные
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, в соответствии с условиями которого ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 113, ст.165.1 ГПК РФ суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной корреспонденции возложены на ответчика. Изучив материалы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. между <ФИО>, выступающим в качестве Займодавца, и <ФИО>, выступающим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При этом ответчиком доказательства исполнения обязательств по договору займа от дата. не представлены, в связи с чем суд не принимает во внимание пояснения представителя ответчика о возврате истцу 600 000руб., а нахождение
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме 228 750 рублей, неустойки в сумме 228 750 рублей, судебных расходов виде оплаты юридической помощи в размере 3000 рублей, уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 113, ст.165.1 ГПК РФ суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной корреспонденции возложены на ответчика. Изучив материалы
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 593 000 рублей; сумму неустойки в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в заявленном размере. Договорную неустойку просил взыскать
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств тому, что ответчиком были надлежащим образом исполнены взятые на себя по договору займа 41АА № 0833779 от 20 сентября 2022 года, обязательства, в установленный договором срок возвращены истцу денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель ООО "Империум" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска представитель указал, что до переименования в ООО «Империум» юридическое лицо
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Империум" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа от Дата в размере 1 466 484 (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 64 коп., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> 11.Н. был заключен договор займа (составлена расписка), согласно которого заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 1 230 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении документально подтверждены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от Дата в размере 1 466 484 (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 64 коп., из которых: - 1230000 рублей основного долга
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между МФК «Рево-Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
На данное ходатайство истцом суду представлен отзыв, в соответствии с которым кредитный договор заключен между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком <дата>. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 2 750 000 руб. долга по договору займа от ** ** ** и процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на основании расписки, выданной ответчиком, <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере ... с обязательством последнего вернуть указанную сумму до ..., ежемесячно перечисляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... (...) в пользу <ФИО> ... (...) 2 750 000 руб. в возврат долга по договору займа от ** ** **, 302 883,28 руб. процентов по договору займа от ** ** ** за период
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд <дата> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчик игнорирует его требования возврата долга, не погасил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценки представленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме. Принимая во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее – ООО МКК «Счастливые люди») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30000 рублей сроком до <дата> включительно с уплатой процентов из расчета 0,9% в день от суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит с учётом увеличения заявленных требований взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа (расписке) от 08 июня 2024 года в размере 300 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что 08 июня 2024 года по настоянию супруга она согласилась дать в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом, представленным стороной истца, поскольку им использовалась ключевая ставка по состоянию на 21 мая 2025 года, в то время как данный показатель за период с 08 июня 2024 года по 21 мая 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Империум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Из содержания иска следует, что <дата> ООО МФО «Микрозайм - СТ» было переименовано в ООО МКК«Микрозайм - СТ», далее
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом, не оспариваются сторонами и подтверждаются надлежащими доказательствами по делу. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО «Империум» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2021 года между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Из содержания иска следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по неизвестной суду причине, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду в судебное заседание не представлено, ходатайств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и проанализировав материалы дела и предоставленные доказательства, суд считает, что рассматриваемый иск
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Из содержания иска следует, что <дата> между ООО МК «Папазайм» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по неизвестной суду причине, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду в судебное заседание не представлено, ходатайств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и проанализировав материалы дела и предоставленные доказательства, суд считает, что рассматриваемый иск
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Экспресс Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере.. рублей; проценты за пользование займом за период … в сумме.. .; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что … года <ФИО> была составлена расписка, из которой следует, что ответчик взял в долг у истца деньги в сумме.. рублей, под.. % годовых, которую обязуется возвратить вместе с начисленными процентами
Мотивировочная часть
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме … рублей. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 70 686 руб., неустойки (процентов) в размере 70 686 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 241,08 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца суд учитывает, что частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что стороне, в пользу
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что <дата> между ООО МКК «Капитал-И» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 40 000,00
Описательная часть
Кредитор перед заемщиком выполнил свои обязательства, предоставив микрозайм. В нарушение договора должник отказывается исполнить добровольно условия договора в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов, имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-И» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
