Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах, в котором просит ( с учетом уточнений) взыскать с ответчика страховое возмещение 94 253,68 рублей, убытки 340606,36 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что выплата страхового возмещения произведена не в полном объеме. Выплаченная сумма не восстанавливает его права по ремонту дома
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению № от 28 декабря 2024 года эксперта ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 139 885 рублей 50 копеек, неустойку за период с <дата> до <дата> в размере 160 867 рублей 75 копеек
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения по делу. Представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК» <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных материалов, в том числе схемы места происшествия, объяснений по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что указанное столкновение произошло в результате
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что 21 июня 2024 г. произошло столкновение двух автомобилей марки принадлежащий на праве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае отклонения доводов просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, с учетом его дополнения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 06.12.2022г. в жилом доме площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2022г. в жилом доме площадью 78,10 кв.м., расположенном по адресу: адрес, адрес, тер. адрес, произошел пожар. Наступление события зафиксировано справкой ГУ Министерства
Мотивировочная часть
Выводы судебной строительно-технической экспертизы №2-2905/2024 АНО «Центр Независимых Экспертиз «ЮРИДЭКС» от 11.12.2024г., Дополнения к Заключению эксперта №2-2905/2024г. оцениваются судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
24 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указав на то, что его транспортное средство , государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Рейтинг» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оптима Волга» о взыскании страхового возмещения, указав, что <ФИО>, является собственником транспортного средства марки CHERRY TIGGO 7 PRO MAX, VIN , год изготовления транспортного
Описательная часть
Условием законности судебного разбирательства является соблюдение права лиц, участвующих в деле, свободно выразить осознанное волеизъявление относительно участия или неучастия в судебном заседании. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Оптима Волга» возражал против отложения рассмотрения дела ввиду неявки истца и его представителя, настаивал на рассмотрении дела, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Оптима Волга» о взыскании суммы, неустойки, морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что01.10.2023 г. в 12 ч. 10 мин. по адресу возле дома 39 к 1 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц г.р.3. № под управлением <ФИО>, и автомобиля Haval №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просил взыскать с ответчика 56110 рублей – страховое возмещение, 173189,98 рублей – убытки, 111658 рублей – неустойку на сумму 56110 рублей с 25.06.2024 по 09.01.2025 (199 дней)
Описательная часть
Для участия в судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность <ФИО> в момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения, дал соответствующие пояснения по дел. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» и <ФИО> о взыскании с САО «ВСК»: 7433 рублей страхового возмещения без учета износа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашения о форме страхового возмещения, на страховой организации лежала обязанность представить потерпевшему натуральное страховое возмещение в виде
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», <ФИО> ичу о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения в размере 433479,39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске с учетом уточнения настаивал, не возражал против выводов проведенных по делу судебных экспертиз, не согласился с возражениями ответчика и полагал надлежащим
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения повторной судебной экспертизы, принимает ее в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.12.2024 г. произошло ДТП при участии автомобиля марки Шкода Рапид г.р.з. Р570ТК799, собственником
Описательная часть
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, был извещен в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание положения ч. 17 ст. 12 Федерального закона, из которой следует, что обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 41 855 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля Опель Омега, государственный регистрационный номер № По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Оценив заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что указанные заключения являются полными, ясными, следовательно, могут быть приняты судом в качестве относимых и допустимых доказательств. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.01.2024 произошло дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение за некачественный ремонт в размере 106 700 руб. на основании судебной экспертизы, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по договору ОСАГО, истцу причинен моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 106 700 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в сумме 550 руб., расходы на снятие и установку бампера 2 000 руб., расходы по оценке 10 000 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, расходов на проведение независимой оценки в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсацию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «АУРА», согласно которым заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - страховая компания, страховщик) по тем основаниям, что <дата> у <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ООО «Олонга»
Описательная часть
Судом установлено, следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, что <дата> у <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ООО «Олонга» автомобилем Лексус 570, государственный
Мотивировочная часть
Штраф составит № руб. (1/2 от № руб.). Оснований для его уменьшения, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просила взыскать с ответчика страховую выплату по договору кредитования, заключенному <дата>. между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах смерть страхователя, наступившая в результате заболевания, страховым случаем по данному конкретному договору не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Что касается предоставленных страховой компанией документов относительно страхового случая, суд считает необходимым отметить следующее. Ответчиком не предоставлено надлежащего расчета стоимости ремонта, так как акт разногласий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что 16.08.2024 года на а/д Обход км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что 16.08.2024 года на а/д Обход км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Canter, гн , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования в части страхового возмещения не поддержала, просит взыскать с ответчика убытки в размере 175 561,70 руб., штраф на общую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Согласие» в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО>, с заявленными исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в представленных письменных возражениях. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик АО «СК «Чулпан» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме; в случае удовлетворения требований о выплате неустойки и штрафа, уменьшить их размере
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
